Mi a véleményed az AMD A4-5000 QuadCore 1,5 Ghz processzorról?
Amikor gépet választottam Intel i3-as processzorral szerelt gépet szerettem volna, de ami i3-as volt az nem tetszett külsőre, vagy nem volt dedikált videókártyája.
Arra lennék kíváncsi, hogy rossz döntés volt-e ilyen gépet választani? Jobb lenne-e a gépem i3-as processzorral?
válasza: válasza:Itt notebook-ról van szó....
Az i3 jelentőseb erősebb.
Pontosan milyen gépet vettél?
Az A4-5000 jó akkumulátor élettartamot biztosít, és alig melegszik.
válasza:Asus X552EP
Nem használom játékra, csak internetre és irodai célokra. De akkor sem akartam i3 szintnél lejjebb adni, mert eddig csak szenvedtem az alsókategóriás processzoroktól.
Úgy tűnik már megint gagyit vettem. :/
Az előbb találtam rá az AMD OverDrive-ra, amivel lehetne növelni az órajelet, de a szoftver éppen ezt a típust nem támogatja. :/
A lefuttatott teszt eredménye 720,9 pont. Gyenge.
válasza: válasza:Szomorú lettem. :/
Amikor ezt választottam megörültem, hogy 4-szer 1,5GHz-es (azt hittem az 6GHz-nek felel meg) és nem gondolkodtam rajta sokat.
Egy processzorról csak az órajele alapján tudok ítélkezni. Milyen más szempontokat kell még figyelembe venni?
Tudtok-e ajánlani olyan oldalt ahol mindent megtudhatok a processzoroktól és tudatosabb felhasználó lehetek?
A videókártyája egyébként ATI Radeon 8600M series 1GB. Remélem ez jobb mint az előző gépem Intel Celeronos 128 MB-os videókártyája.
Hallottam olyanról, hogy itt sem feltétlenül a megabájtok, gigabájtok számítanak. Lehet jobb attól, hogy kisebb a videómemória.
válasza:Órajel csak egy jellemző, de messze nem csak az határozza meg a teljesítményét. Számít még a magok száma, de talán manapság az IPC (órajelenként elvégzett utasítások száma) a legmérvadóbb, e téren pedig a kis AMD nagyon nem muzsikál jól. 4x1.5=6GHz nagyon nem igaz, ha egy szoftvert nem készítenek fel a több mag/szál kihasználására, akkor ugyanolyan lassan fog futni, mintha csak egy darab 1.5GHz-es ugyanolyan mag lenne benne (kis közelítéssel).
Ha többet szeretnél megtudni ezekről, ajánlom a prohardver oldalát, bár néha kicsit súlyosabb a hangvétele a cikkeknek, de pl tudástár egész érthető lehet laikusok számára is: [link]
válasza:Hopp, videokártyás részre nem válaszoltam. HD8600 nem számít rossznak notebookok körében. A Celeron az Intel belépőszintre szánt processzorainak brandje, nem a videokártyáké.
Jól hallottad, videokártya memóriájának mennyisége kevésbé van hatással a teljesítményére, egészen pontosan grafikus chip számít sokkal jobban. Rengeteg gyártó kínál olcsó, gyenge videochipeket sok GB memóriával, amelyet a laikus vásárlók késszéggel megvásárolnak (azt hiszik, gyors, mert "4 giga" memóriája van), holott 2GB memória is sok lenne rájuk.
Köszönöm!
Tegnap elgondolkodtam a processzor egy kicsit későbbi cseréjén is. A foglalat BGA769, sokáig keresgéltem, de semmit sem találtam. Mintha a világon senki nem árulna ilyen foglalattal processzort. Végül valami olyasmit találtam, hogy a BGA=ball grid array, ami talán azt jelenti, hogy az alaplapra van forrasztva a CPU. Ez igaz? Nem érdemes szétszedni és megnézni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!