Mennyivel lehet károsabb ez a router?
Ha megveszem a TP-LINK csúcs routerét az AC 1750-est, és itt ülök tőle fél méterre, mennyivel károsabb a sugárzása, mint mondjuk egy TL-WR1043ND routernek?
Mivel tele van antennával a csúcs router, azért érdekelne...
Annyival, amennyiszer nagyobb annak az adóteljesítménye. Ugyanakkor annak is az adóteljesítményét úgy állították be, hogy kimutathatóan ne legyen káros.
Ez legyen az utolsó szempont, amikor routert vásárolsz.
Van 3 beépített 2,4 Ghz -ese és 3 db külső 5 Ghz -ese, és ismeri az AC szabványt. Szép és jó, de ezt mind csak akkor tudod kihasználni, hogy ha olyan eszközeid vannak, amik kliens oldalról is támogatják ezeket a technológiákat.
Ezen kívül semmi különlegeset nem tud sima gyári firmware -el, a TL-WR1043ND -hoz képest. Épp ezért én túlzásnak tartom 35-40 ezer között mozgó árát. Akkor már inkább Asus RT-N66U, ez ugyan nem tudja az AC -t, de sok minden hasznos dolgot meg igen.
Igen, valóban kellenek hozzá olyan kliensek, de hosszútávú dologban gondolkodom, ha majd egyszer olyan eszközeim lesznek... most sajnos még a 2 sávot sem tudom kihasználni, de egyszer biztosan szükség lesz rá, mivel itt panel lakásban kezd telítődni a 2,4 Ghz-es szabvány, meg ha legközelebb telefont veszek, már valószínű 2 sávos lesz, és lehet már AC-s...
lesz egy kis pénz, ezért ruháznék be, valami komolyra...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!