Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Milyen általánosíthatóbb...

Milyen általánosíthatóbb összefüggés van a proci órajele és teljesítménye között? Pl +100 Mhz az 5% teljesítménynövekedés?

Figyelt kérdés
Olyan programot használok ami egy szálon használja a procit, és érdekelne hogy mennyi változást várhatnék ha 3.3-ról 5Ghz-re váltanék.
2014. jan. 23. 17:24
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Semmi ilyen nincs. Teljesen lutri, hogy x% órajelemelés mennyire mutatkozik meg valós teljesítményben. A maximum, mondjuk 3000MHz-ről 3300-ra emelve (+10% órajel) az +10% teljesítmény, de ez tényleg a plafon, ennél inkább kevesebbre számíthatsz.
2014. jan. 23. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

"Olyan programot használok ami egy szálon használja a procit"


Ez nagyjából mikrokontrollerekben képzelhető el, máskülönben minimum az operációs rendszer fut, eleve több szálon.

2014. jan. 23. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Nem az oprendszerre gondoltam, hanem konkrétan arra a programra aminek az számítási eredményi érdekelnek, az viszont egyszerre csak 1 magot használ (több példányban futtatom egyszerre így teljes a gépkihasználtság). Csak érdekelt hogy ha magasabb órajelű procira váltok akkor várhatok-e és nagyjából milyen gyorsulást.
2014. jan. 23. 17:44
 4/7 anonim ***** válasza:

#1-et egészíteném ki: az ő általa írt eset is csak akkor érvényes, ha két tök ugyanolyan (csak órajelben különböző) processzort vetsz össze. Azaz egy 3 GHz-es Ivy Bridge i5 és egy 5 gigás AMD Piledriver FX-9590-nél ez abszolút nem érvényes.

Hangsúlyoznám, hogy 10% órajel emelkedés leginkább csak elméleti síkon eredményez 10% teljesítmény növekedést (programodban), mivel mind a hardverben (pl processzor téves predikciójának költsége), mind magában a futtatott szoftverben (pl lemezhozzáférés) is lehetnek olyan komponensek, amelyeknél nem a processzor nyers számítási teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.

2014. jan. 23. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:
SSD-n fut a program, valószínűleg ilyen probléma nem áll fent.Most egy X6 1100T-m van , ha átállnék 9590-re mennyit segíthetne?
2014. jan. 23. 18:05
 6/7 anonim ***** válasza:

Na ez az, amit nem lehet megmondani. FX ugyanis azonos órajelen gyengébb, mint a Phenom, ráadásul modulos felépítése miatt FPU teljesítménye is gyengébb (két "mag" osztozik egy FPU egységen, így ha a szoftvered lebegőpontos-intenzív számításokat végez, csak 4 FPU áll majd rendelkezésére...)

Ha az egymagos teljesítmény számít, vegyél inkább Intelt.

2014. jan. 23. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:
köszönöm az eddigi kommenteket! Tehát az órajel és a számítási teljesítmény között nem nagyon van összefüggés?... Melyik intel ad le nagyjából 2× akkora teljesítményt mint az 1100T?
2014. jan. 23. 18:40

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!