Miért rossz hírűek az AMD processzorok? (Gondolataim leírásban)
Nekem is AMD processzorom van.Az egyik ismerősöm,ezt állította róluk, ami az AMD-nél 2-3mag az az Intelnél 1.
Illetve volt memória(RAM)problémája a szamítógépnek,pittyegett de nem indult.xd Elvittük szerelőhöz és aztmondta hogy nicns semmi baja kivette,megnézte,visszarakta.Működött is.Azzal illete a szerelő"Az AMD-k szoktam ilyet csinálni." Meg sokmindenki lesz fújozza ezeket a technológiákat,de nem tudom miért,nekem személyszerint jól bevállt,és semmi problémám nincs velük.:D
Többnyire azért mert nem értenek hozzá. A 2000-es években az Intel kicsit elhagyta az AMD-t és azóta van ez a hozzá nem értők fejében hogy az Intel jó az AMD szar (de az is lehet hogy a nyugtató kék, és a vadító piros színek miatt), de pl a '90-es években volt egy divatos vicc hogy:
"Megkérdezik az AMD processzort és az Intel processzort hogy mennyi 3+5, az AMD rávágja hogy 8, az Intel gondolkodik 6 percet és megkérdezi mi volt a kérdés."
Amúgy teljesítményben tényleg jobb valamivel az Intel, de ár/érték arányban meg az AMD. Sőt, szerintem technológiai fejlesztés és innováció terén is az AMD jobb.
Nem azok, csak az AMD kevésbé lett körülhypeolva, míg az Intel az i szériával bőven kapott a reflektorfényből.
Szerintem. Felénk pl. senki nem szólja le az AMD-t, az viszont tény, hogy az Intel gyártástechnológiailag előbbre jár.
G.
Egyáltalán nem rosszabbak.
Végül is történelmi okai vannak eme véleménynek. Mint köztudott, az AMD az x86-világban klóngyártóként kezdett. Ha valaki még emlékszik, a 386DX CPU-ból az Intel max. 33MHz-s példányokat gyártott, miközben az AMD beterítette a piacot a 40 MHz-esekkel (quázi standard demo-konfignak számított). Ugyanez ismétlődött meg a 486-osokkal is: a jó öreg 5x86-133 volt ennek a kategóriának leggyorsabb tagja. A változás a Pentiumos időkre tehető: itt már különféle szabadalmi és licenc okok miatt nem használhatták fel egy az egyben az inteles fejlesztéseket, ezért lemaradtak (a CPU-juk semmivel nem volt rosszabb, de az APU teljesítménye jelentősen elmaradt az Intelétől). Még később Intelék a P2-vel új foglalatot és architektúrát hoztak be, amit az egyéb gyártók nem használhattak (mond valakinek valamit a "Super7" kifejezés?). Mire az AMD magára talált, az Intel már uralta a piacot. Jelenleg fej-fej mellett haladnak, de mára olyan különböző az architektúrájuk, hogy szinte összehasonlíthatatlanok.
Másik oka a véleménynek az, hogy professzionális célokra szinte minden gyártó az Intel megoldásait használta, ezáltal az AMD még inkább marginalizálódott- volt időszak, amikor csak a fanatikus Linux-hackerek és a csórók CPU-ja volt.
És a számítástechnikában a fejlődés olyan gyors, hogy a gondolkodásmód nem bírja követni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!