Úgy általában milyenek az Amd laptop processzorai?

"Mik a pozitívumai? az intellel szemben?"

Miért? Vannak? Honnan veszed, hogy vannak? Mondj 2 procit, és azt össze lehet hasonlítani.

"Teljesítményben milyenek, átlagfelhasználásra?"

Olyanok amilyennek az órajelük, magszámuk, architektúrájuk stb. alapján lenniük kell, azaz processzora válogatja.

Az amds gépek közt kevesebb a normális gép, mint az intelesek közt, meg amúgy is kevesebb az amds. Mivel a magasabb teljesítményű intel procik is alacsony fogyasztásúak, úgyhogy ezért, és a teljesítményük okán is, inkább intelest választanék, de azt is csak 2,3-2,5GHz körüli órajellel.

Én nem erőltetném feltétlen az amds laptopot, de a konkrétumok (az összkonfig) is számítanak.

AMD-s laptopom van.

(Acer Aspire V3-551G)

Kellemesen csalódtam,az asztali számítógépek CPU-jainál úgyvan,hogy az Intel Core i3 túlvan árazva és olcsóbb AMD-s processzor is már hasonló teljesítményt produkál.

Na itt a Core i5-el van így. A Core i3 az kuka..

Az én CPU-m AMD A6 4400M.

Ez egy APU,egy jó kis integrált VGA-val.

Ugyanaz a processzor technológiája mint amit a Core i5 használ(Turbo boost),alapjáraton 2,7Ghz-en fut,de ha játszol 3,2Ghz-re megy fel a 2 mag.

Pont mint a Core i5-nél. Jó,persze azért a Core i5 biztos erősebb valamivel,de árban már túlságosan drágább is tehát nem éri meg megvenni.

A videókártyám is AMD(Az integrált mellet van egy HD 7670). Nagyon megvagyok vele elégedve,laptop kártyához képest.

Remekelt eddig nálam játékok közbe low-med grafon újabb játékoknál.

És most jön a csattanó,ez a laptop mindössze 130.000Ft volt.

Na szerinted mennyi lenne ugyanez Core i5-el? 150-160.000Ft.

;)