Mennyire számít sokat, ha egy videokártya csak DX10-es és nem DX11-es?

Ha minimum DX10 kell egy játéknak, akkor az elindul egy DX10-es kártyán, a sebesség persze kategória függő. Igazából meg lehet lenni a DX11 effektek nélkül is, úgy is lehet szép egy játék, de a Crysis 3 már minimum DX11-t kér...ha jönnek még ilyen játékok, akkor hátrány lehet egy DX10-es kártya...

A másik hátrány, hogy a DX10-es karik már nem mai darabok...igaz az akkori erősebb karikkal még ma is el lehet lenni (HD4870/90, GTX260/75), de már nem túl erősek és a teljesítményükhöz képest sokat fogyasztanak...

Melyik DX10-es kariról van szó? Mennyiért vennéd, ha még nincs meg?

"nagyim számítógépében Geforce 8400 GS van és az is támogatja a Direct X 11-et"

Emlékeim szerint az első fermi széria támogatta a DX11-et először nv oldalról, szóval a 8400 GS nagyon nem ez a kategória.

Kérdező, igen a GTS250-el jobban jársz, ésszerű határokon belül a legtöbb mai játékot szépen használhatod vele.

A Geforce 8400 GS csak DX10-et támogat, de azt is dísznek mer egy alsó kategóriás kártya....hasonlóképpen a HD5450, ami ugyan DX11-es, de alsó kategóriás lassú GPU-val stb.

A GTS250 lényegében a 9800GTX GPU-jára épül és ahhoz hasonló teljesítményt nyújt (annál egy picit gyorsabb talán)...ez azt is jelenti, hogy nyers erőben kb egy DX10-es HD4850 vagy egy DX11-es HD5750 vehetné fel vele a versenyt...az 5450 "házimozi" videokártyához képest jóval erősebb GPU-k ezek!

Ugye egy videokártyánál nem az számít, hogy hány "megabájtos" meg, hogy melyik directX verziót támogatják és még a generáció számozás sem utal a teljesítményre. A kártyák modellszámozásánál a második számjegy is nagyon fontos...például valahogy így volt az első DX11-es HD5000-es szériánál:

HD5400...alsó kategória alja

HD5500...alsó kategória teteje

HD5600...közép kategória alja

HD5700...közép kategória

HD5800...felső kategória

HD5900...csúcs kategória