Fejleszteni szeretném gépemet. Mit?
Mostani:
AMD Athlon II X2 250 3.00Ghz
4gb ram 1066Mhz
MSI RADEON HD 4870 256BIT 1GB GDDR5 PCIE 2.0
Chieftec 600W táp
Ez a gép is nagyon jó mivel bf3 multiba ultrán(aa off) adja 30fps-t simán. Far Cry 3 High-on adja 30fps-t. Nincs drop.
De én úgy ítéltem meg h valamit fejleszteni kéne de csak 1 dologra van pénzem, vagy proci vagy vidkari.
30 ezrem van.
Proci:
AMD PHENOM II X4 965 3.40GHZ AM3 - 24 ezer ft
Cpu érvek:
-nagyobb fizika számítás, több szál, több folyamat, gyorsabb számítás, szal gyorsabb lesz a gép...
Vidkari:
Amd Radeon HD 7770 Oc -30 ezer ft
Gpu érvek:
-a jelenlegi kártyán dx 10 van ami nagyon de nagyon visszafogja a teljesítést ezen dx 11 van ami jó, gddr5, 256bit, 1Gb vram (ezek mindegyike megtalálható a mostani karin a dx-en kívül) de még az mag és vram mem órajel is magasabb...
Most nem tudom mi legyen mindenképpen megveszem a másikat is amint lesz rá pénzem DE most melyiket?
Phenom 955-t vagy 965-t vehetsz használtan is 17-18 ezerért.
VGA-nak meg akkor mehetne GTX650Ti vagy HD7790
Mindkét egységnek hasznos lenne a cseréje, már csak azért is, mert erősebb procihoz jól jönne az erősebb videokártya is, hiszen a 4870 már erősen avulóban van, de erősebb videokártyához meg pláne kéne combosabb CPU is.
Egyébként a HD7770 "csak" 128 bites és "csak" 640 stream processzor dolgozik benne, igaz magasabb órajelekkel is büszkélkedhet. Mivel ez már jóval hatékonyabb és modernebb felépítésű GPU, nem is érdemes pusztán a technikai adatok alapján összehasonlítani őket. A léyneg, hogy a HD7770 kb 20%-kal erősebb átlagban a 4870-nél és támogat pár modernebb technológiát, plusz kb fele annyit fogyaszt. De mint ahogy fentebb is említették, egy GTX650Ti (csak a "Ti") vagy egy HD7790 nagyobb (és értelmesebb) előrelépés lenne vga szempontból.
''a jelenlegi kártyán dx 10 van ami nagyon de nagyon visszafogja a teljesítést''
Bullshit. Érted egyáltalán, hogy mit írtál le?
Monitorod max felbontása? Igazából neked mind a kettő kéne.
Mondjuk ez el is kerülte a figyelmem. :)
Egyébként az DX10.1 és nem fogja vissza nagyon a teljesítményt...a leglátványosabb dolog, amit bukhat az ember az a tesszelláció, illetve néhány spéci árnyék és fény hatás, szebb DoF és pár apróság. Ezek a különbségek nagyon nem szúrják ki az ember szemét (a tesszelláció igen, de a játékokban nem használják túlzott mértékben), de jelentősen rontanak a teljesítményen...az ilyen HD4870 szintű DX11-es videokártyákat (HD5770, 6770, 7750) könnyen meg lehet fektetni a spéci DX11 effektek bekapcsolásával (tessellation, advanced DOF, Tress-FX).
A tápod viszont jócskán túl van méretezve, oda nyugodtan lehetne dobni egy HD7950-t és mellé egy X4 965-t felnyomva kb 4GHz-ig.
Rosszul fogalmaztam :) úgy értem h a dx 11 adta lehetőségeket nem tudom kihasználni.
Am Köszönöm a válaszokat az x6-ot támogatja az alaplapom szóval ezt átgondolom. Amd-nél szeretnék maradni mert egy amd nem tud 100%-osan kihajtani egy gtx kártyát (fórumon mondták) a hd 7790 az jobb választásnak tűnik de ebből van ezer változat. Melyik a legjobb?
Nem szeretek tuningolni :/ voltak rossz tapasztalataim ezügyben. És igen a táp elég nagy.
Am haveromnak Sapphire hd 6770-es karija van és tressFX-et tomb raiderben simán futtatta de amúgy hd 4870 és hd 6770 között kicsi a különbség.
Te annyi marhaságot összehordasz, hogy az valami katasztrófa.
''Amd-nél szeretnék maradni mert egy amd nem tud 100%-osan kihajtani egy gtx kártyát''
Melyik AMD? Melyik GTX? Egy Phenom II X4 965 például ''ki tud hajtani'' egy GTX460-t. De egy Athlon II X2 250 már vicc lenne GTX690 mellé.
Azt megnézném, hogy a 6770 hogy viszi TressFX-el 1920x1080 minden maxon.
Hiába írod, hogy a haveromnak így meg úgy ment TressFX-el, ha sem grafikát, sem felbontást nem írsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!