Megéri cserélni erre a videokártyára?
Direkt nem akarok típusokat írni, nehogy az befolyásolja a válaszotokat.
Jelenlegi kártyám: DDR5 512Mb, GPU 550MHz és 128bites a sávszél.
Amire cserélhetném: DDR3 2Gb, GPU 700MHz és szintén 128 bites.
Kérdés tehát az, hogy mi a jobb a DDR5 kisebb memóriával, vagy DDR3 nagyobb memóriával és gyorsabb GPU-val? Vagy nem éreznék nagy különbséget?
Azért leírhatnád a kártyák típusát is, mert ezek alapján nem lehet dönteni.
A gddr5-ös kártyák lapvetően gyorsabbak, mit e ddr3-asak, ha csak nem a gpu sokkal erősebb.
Pl a ddr3-as 7750 gyorosabb, mint a gddr5-ös 6670, mivel sokkal nagyobb a gpu-ja.
A kártyák típusa úgy befolyásolná a válaszokat, hogy képesek lennének válszt adni a kérdésedre.
Jó, leírom melyik két kártyáról van szó, csak azért nem akartam, hogy elkerüljem az olyan IQ válaszokat, hogy "az xy kártyát válaszd, mert nekem is ilyen van" meg az "AMD/GeForce sz@r olyat ne vegyél". De ha tényszerűen tudjuk tekinteni, akkor leírom:
Szóval jelenleg ilyenem van: [link]
És ilyesmire gondoltam: [link]
"mi a jobb a DDR5 kisebb memóriával, vagy DDR3 nagyobb memóriával és gyorsabb GPU-val?"
Az egész kérdésed értelmetlen. Nem állítom, hogy nem fordulhat elő, de KI VAN ZÁRVA, hogy erősebb GPU mellett DDR3 vagy GDDR3 lenen!
Ha veszünk egy "régi" mondjuk Radeon HD4850-et (GDDR5), akkor hol van most olyan sokkal újabb kártya amin DDR3 van és jobb GPU van rajta? Sehol.
Mivel ugye a jobb GPU-t pont a DDR3 miatt kenhetné a hajára a felhasználó.
Ott lenne értelme, ahol a GDDR3-as kártya 256 bites, a GDDR5 meg csak 128 bites. Csakhogy olyan régi kártyáknál volt ilyen, ami megint értelmetlenné teszi a kérdést.
Sok ramot DDR3-as kártyára meg eleve "paraszt vakításnak" tesznek, a legtöbb ilyen kártyán az 512MB feletti VRAM DÍSZNEK van ... hogy drágán lehessen eladni.
"Pl a ddr3-as 7750 gyorosabb, mint a gddr5-ös 6670, mivel sokkal nagyobb a gpu-ja."
Na igen, de ez csak azért fordulhat elő, mert a HD6670 az egy átnevezett HD5670 ...
Mondjuk meg kéne nézni egy tesztben, mert szvsz lehet a DDR3-as 7750 (olyat amúgy ki a fene vesz meg?) nem is olyan gyors a GDDR5-ös HD6670-hez képest.
A kérdezett két kártya kábé egálban van, a HD5550 320 shadere kb. 80 CUDA magnak felel meg, de pont a memória miatti különbség okán vannak egálban. A HD5550 sebessége kb. a HD4670-nek felel meg.
Itt egy teszt, ebben van HD5570 (ami picit gyorsabb a tiédnél), meg HD4670 (ami kb. hasonló):
Ebben látszik, hogy 1024/1280 felett az összes ilyen kártya nem ér semmit. A GT430 gyorsabb nagyobb felbontásokban, de ez kit érdekel, ha ott ilyen kemény 6-8 fps van csak?
Csak akkor éri meg váltanod, ha azokkal a GeForce kedvelő játékkal akarsz nyomulni, amikben itt a GT430 a jobb kisebb felbontásokban is.
De akkor is csak akkor éri meg ha egy filléredbe se kerül.
Vagy néz körül használtba, egy ismerős most vett HD5750 1GB GDDR5 kártyát használtan kemény 12.000-ért és még 18 hónap garanciával ... mindkét kártyát szénné alázza.
Az is szempont lehet, hogy a HD5 az DX11, a GF 4xx sorozat meg DX10.1.
Ha át akarsz állni GeForce-ra akkor szerintem GT540 alá nem érdemes menned. De ott is megnézni jól és nem az olcsósított lassabbat venni.
kellene tudjuk hogy konkrétan milyen kártyákról van szó mert ezek alapján nem lehet eldönteni.
ddr3 ramal , főleg 2 gigát csak a nagyon gyenge kártyákra raknak , mert vevőcsalogatóak a nagy számok,pedig lassabb mint az 1 gb ddr5 lenne ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!