Honnan lehet megtudni hogy a tapom gyenge?

+1 FSP 350 APN-re.

Azért jobb az FSP mert a kérdező mostani tápja vélhetően gagyi minőségű, nincs védelemmel ellátva és a gyenge hatásfoka miatt a 350-es FSP többet ad le 12V-s ágon, mint az a noname 450-es. Ellenben az FSP-ben megvan a kellő védelem és sokkal jobb a hatásfoka.

Van némi kavarodás itt. Az lején tisztázzuk, hogy nem feltétlen azért ajánlották a táp cserét a kérdező, mert nem bírja most el, hanem minőségi okokból. Azt, hogy kevés leggyakrabban magasabb terhelésnél újrainduló/lekapcsoló gép szokta jelezni jó esetben, de a te konfigod nem fogyaszt valami sokat.

# 6

Nem jó adatot nézel. Tápegységeknél sose a névleges teljesítmény a döntő, ebből a szempontból a 12V-os ág/ágak érdekelnek minket. Mivel nem tudjuk a másik táp pontosan milyen(az ATX-ből nem tudunk hova kiindulni, mivel szabvány megjelölés), így nehéz biztosat állítani, de ennyi adatot csak az elég noname tápokra szoktak írni, tehát a 350-es APN minőségben, és valószínűleg teljesítményben is felülmúlja a mostaniját.

Kérdező a kettő kérdezett tápról. Az SS-st nyugodt szívvel lehet ajánlani, remek táp(már amit az árkategóriában várhatunk), de függ tőle menyi, kicsit el tud szállni az ára. Az E5 is jó FSP belsős darab, de nem egy mai konstrukció, használtan, olcsón megérheti.

Rasta Joint

A hatásfok a hálózat felől felvett teljesítményt befolyásolja első soron, nem a 12V-os ág/ágak terhelhetőségét.