Mi a különbség egy virtuális 4 magos és egy sima 4 magos proci közt? Meik a jobb és miért? Plz
A virtuális négy magos valójában 2 magos, ami 4 szálon tud dolgozni.
A 4 magosban meg 4 fizikai mag van.
A natív 4 magos a jobb, egyértelmű.
És am lemegy ez a laptop?
Processzor: Intel i3 350M 2.26GHz/3M (virtuális 4 magos)
Nem egy sima Dual Core!
Memória: Kingston 4GB DDR3 (2x2GB KIT)
Merevlemez: Seagate 320GB Sata2
Videókártya: 2db van benne (Asus Optimus rendszer)
1. intel HD Graphics (Ha nincs nagy VGA igény)
2. Nvidia Geforce 310M 1Gb (játékokhoz)
DVD multi író
Altec Lansing SRS Premium Sound hangrendszer
15.6"-os HD ledes,hibamentes kijelző
Magyar billentyűzet
Gyári töltő
Akkuja kb.45 percet bír.
Nem jobb egyértelműen. Egy négymagos phenom2 egy 2 magos i3-mal van egy súlycsoportban.
Konkrét cpu-k esetén lehet megállapítani, hogy melyik a jobb.
68000ft
És net,filmezés,tanulás és játék.
Meg mert kolis leszek és kéne.
anti paladin
Azonos architektúrán belül gondoltam hogy egyértelműen jobb, de ha már a példádnál maradunk, ott is jobb sok szálon egy X4 mint egy i3.
Az i3 két maggal dolgozik, a Hyper Threadinggel viszont mindkét mag virtuálisan megkétszereződik, tehát négy szálon dolgozik a processzor.
Az i5 négymagos, viszont (többségében) nincs HT, így egy mag > egy szál, azaz 4 szálon dolgozik.
Az i7 négymagos és támogatja a HT-t is, tehát 4x2=8 szálon dolgozik.
Nyilván ezek árban és teljesítményben is egymást követik.
Amiket írtál, arra szerintem az i3 tökéletes, kivéve a játékot, bár ha nem a legújabbakat szeretnéd rajta tolni, akkor elég lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!