Komolyan gyorsabb a DDR-es ram a DDR2-esnél és a DDR2-es a DDR3-masnál ha nem a Mhz-et nézzük?

A frekvencia is számít, de a RAM-oknál ami lényeges az időzítés!

Minél alacsonyabb számú időzítéssel (CL-xx) rendelkezik annál jobb!

pl:

DDR3 CL-11 és DDR3 CL-7

Processzortól és alaplaptól is függ

és azért MHz bizony számít de azonkivül az idözítések is

gyakorlati jelentösége ennek nincsen ma már

ramoknak muszáj volt fejlödniük mivel szükség van bizonyos helyzetekben a nagyobb orajelre de ezt a régebiek nem birták

kérdést meg ahogy irtad arra akarsz kihukadni hogy DDR (1) sokal jobb vétel DDR3 -tól is?:P

mert órajelet nem kel nézni

mit nem nézel órajelen?:D ez még magában nem sokat mond:D

ddr böl még 133 as is van ddr ból meg 2600 os is...

ezek alapján amugy is mit vetnél ösze?:D

a gond az hogy azonos hardvrekel nemtudod letesztelni öket mivel 3 ram generációt lefedö alaplap nincsen

procik sem kezelnék öket...

#2 A 2. ddr = ddr3 vagyis abból van 2600 as is de rendszerint a nagyon magas órajelüek általaban magas idözitéssel is vannak

mai modern platformok meg már ddr2 t sem támogatják hibriden sem vagyis akár milyen jó valamilyen esetbe muszáj lemondani róla :P

Azonos órajelen igen, a DDR gyorsabb lenne mint a DDR2, a DDR2 meg gyorsabb mint a DDR3.

Mert minél újabb, annál rosszabb az időzítése, ezért mennének jobban a régiek.

Csakhogy az újaknak a gyengébb időzítés mellé jóval magasabb órajelük van, így mégis lekörözik a régebbieket.