Intel vs AMD? Melyik a jobb proci a kettő közül?

Az a baj, hogy titeket AMD-seket semmivel nem lehet meggyőzni, még ha tapasztalatból beszél is az ember. Hiába mondhatunk valós eseteket, linkelünk benchmarkokat, kitaláltok rá egy fals indokot, hogy miért nincs igazunk és csak mi vagyunk a s*gghülyék, vagy egyszerűen csak a fejünkhöz vágtok egy "hülyegyerek" jelzőt, mint ahogy azt az előző, khmmmm....

"kedves" válaszoló tette. Úgy gondolom megbeszélhetnénk ezt moderáltabban is, nem ilyen undorító módon. Ki van velem?

Nem vagyok AMD-s, az egyik gépemben épp Intel CPU van(i5 2500K), de attól még ha hülyeségek alapján mondtok teljesen fals dolgokat ne csodálkozzatok az ellenvéleményre. Az, hogy olyan valós eseteket mondtok ami vagy gyári hibából, de inkább a user hülyeségéből fakad. Arról meg az AMD vagy épp a Glofo semmit se tehet.

A benchmark megint csak hülyeség mint már említve volt egy szintetikus program ahány annyiféle eredménnyel(attól függően épp mire támaszkodik) és otthon se ezeket fogod használni hanem a valós alkalmazásokat.

Amit láttam, olvastam, tapasztaltam:

1. Intel odaveri az AMD-t Single ill. Multi FPS tesztekben.

2. Intelnek processzorok nem melegednek úgy mint az AMD-k.

3. Intel drágább, ugyanakkor erősebb és stabilabb.

4. Az AMD olcsóbb, teljesítményben kissé elmarad a konkurens mellet, de játékra, munkára ez a cpu is megfelel.

5. Itt a pénztárcának van döntő szerepe...

6. Ha már véded az egyik gyártót, akkor legalább észérvekkel operálj, és ne magasztaló szavakkal, ne légy elfogult. Vedd figyelembe mind két CPU erősségét és gyengeségét, érvelj mellettük-ellenük, és vond le a következtetést....

Először is ne fantáziálj olyan dolgokat amik nincsenek, egyáltalán nem úgy "jöttem ide", hogy na majd én...csak egyszerűen ez a sok alátámasztatlan max gyári hibáról/user errorból származó hiba tényként kezelése és a gyártóra való ráhúzása váltotta ki(ami ellen most úgy kardoskodsz pedig pont ezt csináltad első hozzászólásodban).

Olyan meg ne kérj, hogy a két gyártóról 10-15 mondatban, általános marhaságokon kívül mást nem lehet, pl az intel előrébb jár gyártástechnológiában(ez nem egyenlő azzal ,hogy technológiailag máshol is előrébb lenne)

Mint mondtam már az előbb is, pontos típusoknál tudjuk meghatározni melyik milyen a másikhoz képest, mert mutatom hogy lehet kisarkítani az előzőeket:

"1. Intel odaveri az AMD-t Single ill. Multi FPS tesztekben. "

Tessék, intel G840 vs X6 1100T. biztos oda veri?

"2. Intelnek processzorok nem melegednek úgy mint az AMD-k. "

[link]

stb.

Persze összehasonlítani egy árkategóriában érdemes, VGA-knál se 280X-et küld az ember GT630 ellen, viszont ha még megvan az ár is kell, hogy mire. Ha nekem valami kis költség hatékony gép kell amin a nappaliban fogok filmezni meg néha játszani egyértelmű, hogy valami APU viszont ha ugyan ez kell csak office a cél meg a kisebb fogyi akkor valami olcsóbb i3 vagy lejjebb. És ugyanígy tovább.

Vagy teszem azt valami jó kis netbook kell akkor is AMD mert nem vitathatjuk a brazos óta itt ők kínálják a jobbat mind IGP-ben, fogyiban, terméktámogatásban(mert ugye drága intel bácsi ad jó másfél évet és szevasz), csak épp azért nem fogok ilyet venni mert ebben a kategóriában 10 inteles gépre jut egy AMD-s(okait most ne firtassuk).

Szóval remélem érthető mit akarok kihozni, a nagyvilágba kevés konkrétat tudunk mondani.