Gtx titan milyen vga vannak mar tapasztalatok?

"Ennek kellet volna lenni a a GTX580 utódjának.(GF110->GK110) "

Ilyet azért egyszerű lapka névből ne állítsunk. A GK110 alapból nem ennek készült, láthatjuk ez is hogyan született meg(mondjuk logikusan végig gondolva kb mindenki azt mondta volna ebből sose lesz GF) és mennyi "felesleges" van benne.

A Kepler a Fermivel összehasonlítva gyengébb számolási teljesítményt nyújt azonos tranzitsorszám mellett, ami kicsit meglepő volt az Nvida részéről, mivel a Fermi-vel a HPC jellegű feladatokra koncentráltak és halottnak kiáltották ki diszkrét GPU-kat. Ezután kihozták a Keplert, aminél számítási teljesítmény beáldozták a jobb 3d gyorsítás oltárán.

A GK110 a GF110 utódja, mint a következő csúcskategóriás chip.

Mivel a GF110 volt a GTX580 alapja, ezért az volt logikus feltételezés, hoogy a 580-nal as ezt teszik.

Az hogy nem így történt annak két oka lehet:

a A GK110 tűl nagyra, drágára, és magas fogyasztásúra sikerült.

b A GCN-es Radeon-ok is számítási teljesítményre voltak optimalizálva, és induláskor túl lettek árazva, ezér az Nvidia fogta a GK104-et és beárazta a 7970 mellé.

Azóta a felső kategóriás AMD-k ára lement, míg az Nivid-áké nem.

És a 600-as zéria számozását megint megkavarták

A GTX650 ugyanarra a GK107 chip-re épül, mint a GT640és az OEM GT630. míg a 650ti a GK106-ra, és a 660ti-től fólfelé már GK104-re, és perszeott vannak az átcimkézett alsó kategóriás Fremik.

Ez a séma zavaró, mivel a fogyasztó azt gondolná, hogy a 650-nek a 650ti-nek van valami köze egymáshoz.

Igazából én nem sok értelmét látom GF Titan-nak, mert ez csak egy újabb luxus-termék lesz, kitöltve egy nagyon szűk piaci szegmenst.

"Az hogy nem így történt annak két oka lehet: "

Harmadik, hogy Tesla alap ez, nem GF, annak felesleges dolgok vannak benne(persze ha tovább együnk akkor kijelenthetjük, hogy se a GCN se a Kepler nem a dVGA piac miatt lett így megálmodva), kisebb lapkával is lehet hozni ezt a teljesítményt, nyilván a következő generáció csúcsa nem is erre fog építkezni. A kepler elvégezte a célját, szvsz a mostani trendnek megfelelően át lesz tervezve az architektúra.

Mondjuk engem az érdekelne, hogy miért szórják ki ezeket GF-nek. Legtöbb helyen azt olvasni, hogy amik nem felelnek meg Teslába azok jönnek így ki. Pl.:

[link]

"Ez a séma zavaró, mivel a fogyasztó azt gondolná, hogy a 650-nek a 650ti-nek van valami köze egymáshoz. "

Szerintem a legtöbbeknek fogalma sincs arról, hogy egyáltalán mi van a gépébe, azokat nem zavarja, hogy a Ti már másik lapka, az érdekli őket, hogy menjen a Crysis legújabb része meg ilyesmik(nem nagyon követem a játék piacot így pontos új címeket nem tudok fejből).

Abban teljes mértékben egyetértek, hogy a Titannak sok értelme nincs, a dVGA piac se nagy már, és az az árkategória amibe ez érkezik végképp kis kereslettel bír.