Egy AMD Phenom II X6 1045T kihajt egy HD7970-et?

1. A 6 magos Phenom Olcsóbb, mint egy i3, és játékon kívül másra is használja az ember a gépet, ahol jól jön a több mag.

2. Az i3-at nem lehet tuningolni, egy 4ghz körül mocorgó Phenom meg ugye megint más tészta. :)

Egyedül a fogyasztás és ezzel együtt a melegedés az, ami miatt tényleg jobb egy i3, de ez nálam nem nyom annyit a dolgon, mint a sebesség és az ár.

Sőt, pár ezerrel több csak egy i3-nál az FX6300.

"Egyedül a fogyasztás és ezzel együtt a melegedés az, ami miatt tényleg jobb egy i3, ez annyit jelent, hogy ezt mind összeadva már kijön egy jó i5-ös, ami szintén keveset fogyaszt, erősebb és jóval időtálóbb lenne. Persze ha nem számít a kess, akkor mindegy 116 wattot fogyaszt vagy 227 wattot. Ameddig anyuciék fizetik a villanyszámlát addig nincs baj."

Kiszámoltad, hogy a két processzor közötti fogyasztáskülönbség hány év alatt lesz nagyobb kiadás, mint az a laaz 25 ezer ft árkülönbség? :D

1.Melyik cpu fogyaszt 227W-ot?

2.Melyik cpu megy folyamatosan 100%? Vagy ha tényleg ennyire le van terhelve, akkor munkára használják, ahol tökmindegy a fogyasztás?

Szóval várom a számolásodat, hogy mikor térül meg a fogyasztás miatt a drágább hardver. Addig egy kis segítség:

Egy C2-es steppinges(tehát melegedős és fogyasztós fajta) 4 magosított Phenom II emelt feszültséggel, tuninggal 3gy 6870 társaságában üres járatban evett 70-75W-ot. Káték alatt 200-220W körül. IBT + Furmark alatt, amikor midnen 100%-on ment, 300W.

A gépen kívül, gondolom a lakásban minden fogyasztó AAA kategóriás, a falak szigetelés elsőrangú, 3 rétegű ablakok vannak, hogy energia ne pazarlódjon.

Anyuci meg nem értem hogy jött képbe. :/ Anyuci fizetheti a drágább hardver is, az mennyivel jobb?

Melyik cpu fogyaszt 227W-ot? Például az fx 6300

2.Melyik cpu megy folyamatosan 100%? Vagy ha tényleg ennyire le van terhelve, akkor munkára használják, ahol tökmindegy a fogyasztás? Az a cpu megy folyamatosan 100%-on amelyikkel gamelnek, vagy munkára használják. A számolásom a következő, egy fx 6300 mostani ára kb 31.483Ft + 10 ezer a hűtő = 41. 483Ft és még mindig ott a +100 w fogyasztás. Ellenfele a Core i3-3220 3.30GHz, ahol a teljes rendszer csak 116w fogyaszt, és 28.689Ft, és semmivel sem gyengébb játékok alatt a kérdező által említett HD7970-el.. Lehet, hogy mégis jobban járna egy i 3-al esetleg egy i 5-el?

[link]

[link]

[link]

[link]

Az egészben az a vicces, hogy saját magadat cáfolod a te általad belinkelt tesztekkel. :D

de akkor kiemelem a lényeget, hátha így leesik:

[link]

[link]

Ezeket akkor nézzük meg. A teljes rendszer fogyaszt 328W-ot egy 7970-essel és egy 8350-el. Az elején tisztázzuk: a 8350-es többet eszik, mint a 6300. Remélem ebben egyetértesz. Ha kivonjuk az általad említett 227W-ot a 328-ból sehogy se jut elég áram a többi hardvernek, köztük ennek a jóképű 7970-esnek. Tehát már itt elbukott a teóriád, még a 8350-es sem eszik 227W-ot.

Aztán. Szerinted mivel lehetne lehűteni egy gyárilag 227W-os fogyasztású processzort? Merthogy kis fos gyári hűtővel árulják, ami garantáltan nem vezet el ennyi hőt, márpedig a gyári hűtő több mint valószínű, hogy életben tartja a processzort, hisz garancia van rá (az más kérdés, hogy melegszik és nagyon hangos). Ebből kifolyólag nem értem a + 10 ezres cpu hűtőt sem. Jár a procihoz is hűtés, nem kötelező másikat venni. Ilyen erővel az i3 mellé is vehet bárki akár vízhűtést is, ha az az úri kedve, de attól az i3 nem lesz 50 ezer Ft.

A PH tesztjében az i3-as konfig 248W-ot fogyaszt változatlan többi hardver mellett, játékok alatt. A 116-ot honnan vetted? Nyilván, ha az integrált vga-t használod kevesebbet fog enni, de ha nem akarsz ferdíteni, akkor ugyanazt a hardvert kell nézni! ;) Tehát: 328-248=80W. Ez a legnagyobb, 8 magos FX-el és az i3-as processzorral szerelt konfigurációk fogyasztsákülönbsége. Akkor visszautalnék a kezdeti megállapításomhoz: az FX6300 kevesebbet fogyaszt, mint az FX8350, ergo a különbség 80W alatt lesz. Szólj, ha valamit nem jól gondolok. :)

A kérdésemre nem válaszoltál. Még ha az általad emlegetett fogyasztáskülönbséget el is fogadjuk (ami nyilvánvalóan nem igaz), akkor mennyi lesz 1 hónap alatt az áramszámlán jelentkező különbség, ha teszem azt:

napi 2órát játszik a tulaj (szerintem ez már nem kevés átlagban), e mellé netezik mondjuk 2x ennyit, tehát 4 órát (itt nyilván töredékét fogja enni a gép). A reális fogyasztási értékek meg ott vannak a ph cikkben. Szóval, ha gondolod számítsd ki. Számolj mondjuk 70W különbséggel, ha izomból le van terhelve a 2 gép, aztán üresjáratban 119-98= 21W a differencia, az FX6300 valószínűleg kevesebbet eszik, de számolj kerekítve 20W-al. Érdekel mire jutsz. :)

Az hogy MINDEN játékban legalább olyan gyors az i3, mint egy fx megint nem igaz. A több szálat használó játékok, mint a közeljövőben megjelenő címek többsége is, igénylik a több magot. Emellett (mint korábban írtam) nem csak játék van a világon.

"Melyik cpu fogyaszt 227W-ot? Például az fx 6300"

Ezen jót nevettem :D