Mi a különbség egy asztali gép és egy laptop i3/i5/i7 processzora között?

Inkább lényegében csak az fonos hogy kell e

hordozhatóság

nagyon alacsony fogyasztás

vagy valamiért igényeidnek jobban megfelel egy laptop

anyagi szempontból nézveb igazából egy asztali gép általában mindég jobban megéri 120ezres öszegtöl kezdve mindenképp (tehát ebbe a perifériák is bene vannak, Full HD monitor is ami lényegesen jobb mint a kisméretü és kisfelbontású laptop kijelzö)

Természetesen 120ezer alat is kihozhatsz teljes monitoros gépet

de mivel kb. a minimális gép 60-70 ezer

a minimális full hd 30 kb.

így 100nál lejebb nemtudsz meni

ha valami ócska kicsi de új monitort veszel az is 20ezer felet van

.

vagyis lehet jobb teljesítményü lesz egy asztali legolcsóbb öszeálitás mint egy olcsó laptop 80-100ezerért

de anyira alsókategóriás hogy ha nem szükséges hogy asztalid legyen akor ilyen árban inkább laptop érheti meg

.

40-60 ért meg nem is tudsz mást kijelzövel együt csak NETbook ot újonan

vagy régi elavult használt gépet "újnak" eladva

Laptopot szerintem az vegyen,akinek a munkája/iskolája/hobbija miatt szinte nap mint nap hurcolásznia kell magával.

Minden egyéb esetben asztali PC-re szavazok.

Azonos összegből,jelen esetben 200 ezer forintból már nagyon erős munkára/játékra való pc-t lehet kihozni,fullHD monitorral és minden egyéb perifériával együtt.

Ha nem szempont a hordozhatóság,akkor az asztali egyetlen hátránya a fogyasztás.

De ellenben fejleszthető,bővíthető,cserélhető.

Azonos áron nagyságrendekkel nagyobb teljesítményt kap az ember,valamint egy 200 ezres laptopban nem feltétlen fullHD a kijelző,ami szerintem a mai világban már egy elég alapvető dolog játékhoz,filmekhez,grafikai munkához.

Ja és a hűtés is a PC mellett szól.

Így igaz.

És azért már 150-160 ezerbe belefér egy HD7870 is,ami már bőven mondható Gamer-nek,mivel szinte minden játékot fullHD-ban ultra grafikán szépen visz.

30-40 ezer pedig elég egy fullHD monitorra,40 ezernél már IPS paneleseket is kapni.