Az miért van, hogy egy amd 4 magos processzor 25K-ba, egy Intel 4 magos pedig 50K-ba kerül?

Hát igazából nem szeretnék senkinek sem belegázolni a lelkébe de nézz csak meg egy olyan oldalt ahol a procikat összeeresztik eggymással! Mindíg az Intel lesz a nyerő és nem kis különbséggel!

Nos valójában az i5 is nyolc magos de másképp! 4 fizikai és 4 logikai magja van tehát 8 szálon fut ugyanúgy a feladatvégrehajtás! És egy i5 simán odaver egy 8 magos AMD-nek talán csak egyedül a Bulldozer-nek nem! De annak meg az i7 ver oda szóval ennyi! :)

"Nos valójában az i5 is nyolc magos de másképp!"

Az az i7, amiről beszélsz.

"Hát igazából nem szeretnék senkinek sem belegázolni a lelkébe"

Én se szeretnék a tiedbe, de majd meglátjuk.

"de nézz csak meg egy olyan oldalt ahol a procikat összeeresztik eggymással! "

Ha a passmarkra gondolsz akkor nincs miről beszélni.

"Nos valójában az i5 is nyolc magos de másképp! 4 fizikai és 4 logikai magja van tehát 8 szálon fut ugyanúgy a feladatvégrehajtás!"

Ebből is látszik a fene nagy tudásod.

"És egy i5 simán odaver egy 8 magos AMD-nek talán csak egyedül a Bulldozer-nek nem! "

Asztalra bullon alapon kívül hány 8 magos AMD volt még? Ja, hogy egy se.

"Mik azok a dolgok, amiben jobb az fx 8120, mint egy i5 mondjuk 3330 3Ghz?"

Legegyszerűbben tesztekből derítheted ezt ki, arra meg te is veheted a fáradtságot, hogy átnézz párat.

Amúgy magszám alapján két eltérő architektúrát nem nagyon tudsz összehasonlítani, ergo nem lehet azt mondani, hogy AMD fele annyiért kínálja ugyanazt.

A legegyszerűbben viszont akkor kapsz választ a kérdésre ha leírod mire kell proci.

Hosszabb távon szerintem jobban megéri egy 8 magos bull.

i5 azért jobb a teszteken mert a legtöbb teszt program még csak 1 vagy 2 magot támogat, és pár négyet.

Magonként az intel sokkal jobb, de ha lenne olyan program ami tudna 8 magot használni akkor a bull alázná az i5-öt.

Szoval ha 4-5 évre tervezel akkor bull, ha meg röviddeb távra akkor hardver apron tudsz venni i5 oem-et 30K-ért. (bár a teljesitményéröl nem tudok semmit)

Szia!

Pont az elöttem szóló szolt nagyon nagy baromságot

MÁR A TELJESÍTMÉNNYEL NINCS TISZTÁBA akkor minek irsz hülyeséget.

Az intel nem csak teljesitményben van előrébb hanem 3 lépéssel is.

Különben teljesen mindegy hogy 1-2 vagy 4 magra íródik a program mert az igaz hogy általában 1 max 2 magra de abban sem tudják megverni ha meg elő álsz egy 6+6 magvas I7 el akkor is szívja.

Az intel 3 lépéssel jár az AMD előtt

Jó erőben van egy I5 2500k ami e leg népszerübb tuning proci 4 maggal

De egy intel I3 2100 is elég akármilyen játékhoz 2+2 maggal

6. vagyok

6+6 magos intel?

Én az i5-höz hasonlitottam a bullt, még egy mezei 4 magos (+4száll) intel is sokkal drágább mint egy bull, egy 6 magos +6 szállas intel i7 árábol hány bulldozert is lehetne venni? Egy kamional?

"Az intel 3 lépéssel jár az AMD előtt "

Elmagyaráznád ezt úgy, hogy az egyszeri ember is mint én megértse?

A 3 lépés az technologiában van.

Arhitectura

Belső adatátviteli sebesség

Ezek csak egy külső szemlélő meglátás. A magok nem függnek egymástól mint az AMD nél PL.

De vannak még szépszerével.

A legújabb tesztek alapján a négymagos Intel Core i7-3370 K majdnem kétszer jobb teljesítményt ért el, mint a nyolcmagos AMD FX-8150. Ezt a különbséget még az új architektúra és az órajel emelése sem fogja megszüntetni a Trinity és Vishera chipeknél.

Ezek miatt drágább. + kevesebbet fogyasztanak az Intelek. Hűvösebbek is ami a csíkszélesség méretének köszönhető