Miért van az, hogy az AMD processzorokat kevesebben szeretik, mégis jobb processzorok?
Ez megint egy provokatív buta kérdés. Az a kérdés miben jobb? jelenleg azonos órajelen és magok szerint leadott teljesítményben az I7 architekrúta sokkal jobb. Ár/érték arányban desktop procinál az AMD jobb. Tudományos számításokhoz az FX procik a jobbak és a rájuk épülő opteronok.
Viszont szerver prociknál nincs még hagyományos 12-16 magos i7 alapú Intel proci, ezért ott nehéz összehasonlítani őket.
Ha meg a 16 magos Opterontól vagy oda, akkor inkább hasonlíts összes egy 2x16 magos Opteront egy Intel Knight Corner proci kártyával, mert az lenne a fair.
> Ár/érték arányban desktop procinál az AMD jobb.
Viszont a fogyasztás/teljesítmény arányban az Intel.
Gondolom ezt is azért írtad ki, hogy jó nagy veszekedés legyen belőle. Egyébként miért is volt sz@r az i7?
Ja 16 maggal nagyobb az epenised, mi? ^^
45%-os válaszoló: Igazából akármi, ami mellett nincs kemény VGA. Annyit megjegyeznék, a Frostbite 2 motor(BF3, NFS: The Run) nem szereti az i7-t és a HT-t.
Kérdező: van nálam egy romániai vonatjegy, egy csomag papírzsebkendő és egy SATA kábel. Ezekben fogadni mernék, hogy te azt hitted, procilimited van, mivel "egygigás" VGA-d van, nevezetesen GTX 210 illetőleg Radeon HD 5450. Tévedtél. Cseréld egy Radeon 7850/70-re, és egész jó kis géped lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!