GK 104 miért nem jó itt egyeseknek?

Tessék:

[link]

Árban nem durva de még mindég drágább mint AMD.

És annyira nagy haszna nincs nvidiát venni.

Milyen haszna van? Kitudod használni bármibem látványosan jobb mint AMD?

mert ha igeń megérheti de amugy nem hinném

#2 egyáltalán nem fake:)

csak poén kérdés volt?

gondolom az

vagy netán provokáció?

sok értelme nincs mondhatni 0

nincs megtiltva hogy ha tudsz gtx670, 680 t vegyél

roszul nem jársz vele de felesleges

tudod mit jelent az hogy felesges?

ja hogy neked a pénz csak az öledbe hullik

hát akor te neked fogalmad sem lehet aról mit jelent

Első:

én se vagyok egy nV élszurkoló, de a Dirt 4 példája egy kissé szemét az nV-vel szemben(főként kepler oldalon) az a játék, olyan megoldásokat használ ami erős compute terhelést okoz a kártyáknak(egy bizonyos megoldás még be se volt kapcsolva, azzal a GCN még tovább növelhette volna az előnyét), és abban a GCN messze jobb.

Kérdező először is, nem, nem fake, az ottani kepler gyengélkedést vissza lehetne vezetni a regiszter területekre, és a shared memory teljesítményre.

Maga a Gk104 nem rossz, de drága. Egy jobb GTX 670 árából már HD 7970-et veszek, ami meg a nagyobb tesóval van egy szinten(de az olyan megoldásokkal operáló játékokban mint a Dirt 4, ott lazán üti).

itt egy teszt:

[link]

Persze sok más tesztoldal nem ezt kapta, arra itt a magyarázat:

[link]

ez nem fake. a Kepler bizony shared memory teljesítményben még a ferminél is gyengébb, a GCN-hez képest meg aztán még inkább. én igazából most sem értem, miért kellett a visszalépés, illetve értem, mert a kepler megy majd a tegrába, de a játékfejlesztők szemszögéből nézve para. de mindegy, a lényeg, hogy az olyan játékokban, amikben valamelyik effekt erősen épít az ilyen compute teljesítményre, ott a kepler bizony nagyon csúnyán kikap a GCN-től.

a 7950-et/7970-et pedig azért szoktuk inkább ajánlani a 670/680 duóval szemben, mert az említett geforce-ok leginkább 1080p/4AA beállításig érzik jól magukat, ha a felbontást és/vagy a részletességet növeled, már a radeon lesz a nyerő. már pedig aki ennyiért vesz kártyát, az magasra akarja tolni a beállítást. persze ettől függetlenül az említett geforce-ok jó kártyák, és ahogy mondod, a fogyasztásuk is remek, de azonos vagy nagyobb áron nem érik meg a radeonokkal szemben.

Azt hitte, jól megmondhatja itt a frankót. Beégett, megsértődött és már nem is válaszol.

Prohardver sem a kitalált vagy "fake" dolgairól híres...