Az drágább nem feltétlenül jobb (lent)?
Figyelt kérdés
van 2 proci: Phenom 975 vs FX 4100 (bulldozer)
Ha az árat nézem akkor a Phenom-nak kellene jobbnak lenni-e,de adatok szerint az FX 4100 jobb...
:Phenom Cach-ek:L2:4MB L3:6MB
FX Cachek: L2:6mb L3:8mb
Órajel megegyezik...magok száma is...
Ami eltér,hogy a gyártási teknikája a phenomnak 45mm a fx-nek 32mm...
2012. júl. 2. 09:16
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Phenom jobb teljesítményben.
De nem éri meg. 27 ezerért van X4 965, aminek fél perc alatt be lehet állítani a 975 órajelét.
Az adatok alapján nem lehet ezt a 2-t összehasonítani, más architektúra.
De milyen gépbe és mire kell?
2/4 A kérdező kommentje:
a kettőt hasonlítgatom...adatok alapján a bulldozernek jobbnak kellene lenni...mert azért total 14mb gyorsító tár meg jobb gyártás technológia...
2012. júl. 2. 09:58
3/4 anonim válasza:
válasza:"adatok alapján a bulldozernek jobbnak kellene lenni"
Két különböző architektúra, főleg, hogy a bullban a magok se ugyanúgy vannak mint a Phenom II-nél, szóval sok sikert az ezek alapján való összevetéshez.
4/4 anonim válasza:
válasza:Mikor tanuljátok már meg, hogy pusztán adatok alapján nem lehet összehasonlítani két hardvert? Főleg ha 2 külön architektúra... Rengeteg kérdező beleesik ebbe a hibába.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!