AMD FX 4100. Hogy értitek azt, hogy "nem igazi 4 magos"?
Figyelt kérdés
2012. jún. 23. 19:57
1/12 anonim 
válasza:
válasza:Az hogy nem fizikai magokból, hanem úgynevezett modulokból épül fel.
2/12 A kérdező kommentje:
És ez rossz?
2012. jún. 23. 20:03
3/12 anonim válasza:
válasza:Nekem fx4100 van, és Qva gyors :) Nagyon megérte szerintem
4/12 anonim válasza:
válasza:Nekem is az van, eddig panaszkodni valóm nem volt rá...:)
Megérte!
5/12 anonim válasza:
válasza:"És ez rossz?"
Ezt kifejtenéd bővebben?
Nincs olyan, hogy "rossz" proci. Egyik gyorsabb, másik alacsonyabb órajelen megy, harmadik 8 szálon tud dolgozni, stb.
6/12 A kérdező kommentje:
Hat peldaul jobban jarnek egy Phenom 965-tel?
2012. jún. 23. 20:12
7/12 anonim válasza:
válasza:Rövidtávon igen, hosszútávon nem.
8/12 A kérdező kommentje:
Miért?
2012. jún. 23. 20:18
9/12 anonim válasza:
válasza:Ha részletesebben érdekel a modulos felépítés, akkor olvasd át ezt:
10/12 anonim válasza:
válasza:A win 7 most még nem tudja kihasználni ezt a teknológiát amit az fx alkalmaz, ezért jobb még most az athlon.A win8 már tudja kezelni a többszálas adatfeldolgozást, így hatékonyabbak lesznek az fx-ek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!