Marhaság ragaszkodnom az Intelhez, ha komplett zenedarabok összerakására szakosodott gépet készítek?

:) <- és a lemaradt zárójel is pótolva...

Nincs egyikkel se bajom, épp ezen indultam be! :) Csak amikor egy FX-8150 kicsit túlteljesíti ilyen "méretes számításgráfok" feladattípuson az i5-2500-at, akkor elgondolkodik az ember, hogy egy X6 nem időtállóbb-e sokkal kevesebb pénzt belehajítva, miközben tökre elég az is, amit mondasz: 4 mag 3GHz-en. Cache nagy, fogyasztás egyik se jó, meg nem is rossz (Intel üresjáratban talán jobban spórol, Asus lapban meg talán egál is lehet, nem néztem még utána), gyári hűtő is jól megvan rajtuk, ha a házban van légcsere. A mostani árak mintha AMD felé húznának. Vagy van utasításkészletben, összminőségben, akármiben, akkora előny az Intelnél, amekkora az ártöbblet azonos teljesítményért? (asszem simán elképzelhető, hogy írtam olyat is, ami nem úgy van, nyugodtan szóljatok)

Innye, mondom, megnézem már az Intelt is, hát nem ugyanannyi a 3550, mint az FX-8150? Ejj...

Alig van már ingyenes zeneszerkesztőből is olyan, ami ne kezelné a többmagos procit minimum annyival, hogy szétosztja egyenletesen a rengeteg plugint rajtuk. A komolyabbak (ingyenesből is) még "meg is beszélik" a pluginnel, hogy akar-e ő maga párhuzamos feldolgozásként működni. Ilyen gond nincs, persze tényleg nem sokat számít, hogy 4 vagy több mag, és valószínűleg 20%-ot soha nem fogja megközelíteni a 6 mag többlete a 4-hez, persze azonos architektúra és órajel esetén.

Okés, floating point számításoknál 4 magos a bulldozer is. Köcsög amd, nem értem miért nem lehet egyértelműen közölni, hogy 4 mag némi integer párhuzamosítással. Nem vagyok meggyőzhetetlen, de nem sokkal olcsóbb az intelnél zenélésre.

Eredmény: Phenom II x6 inkább valahol 32 körül. Olcsóbb és többet tudó/engedő lapban, mint i5 (asus lapok közt válogattam). Jobb 6 mag a sok realtime hergelt plugin alá, mint 4, és a cache eltérő arányai se jönnek rosszul, még ha volna mit fejleszteni a kezelésén, akkor se. Jól közelíti az i5 teljesítményét kb 60% cpu+alaplapköltséggel. Ha netán nincs még optimálisan kihasználva 6 diszkrét mag, mi lesz, ha ki lesz? :) mindenesetre lesz még 8 mag a minimuma a játékoknak, nem félek, hogy nem lesz egyre jobb 6-tal dolgozni.