Hogy menne maxon a minercraft?

"mennyi fps-el futna kb ???"

Azt meg mondod honnan is tudjuk?!?

?!?! Hogy lehet i3-2120 helyett i3-2100-at ajánlani jobb teljesítményhez ?!

.... értelmes.

A játék kevésbé processzor, inkább vidikártya és ram függő.

-i3-2120

-HD 6770/6790/6850/GTX 460 (Igazából a 9600 gt től kezdve bármi jó, ami jobb egy 9400 gt-nél, ezek már a BF3-at maxolják ki 1280, 1440-en.

8 GB DDR3 Kingston HyperX Ram (2x4 Gb)

Én ezt építem, (HD 6850-el) Full HD-felbontáshoz nem teljesen, 1440x900-ra, 1680x1080-ra tökéletes a következő játékokhoz Ultramegahájh beállításokon.

-Crysis

-Crysis 2

-GTA IV

-Mafia II

-Battlefield 3

-COD Modern Warfare 3

(Igen, a Minecraftet viszi.)

"?!?! Hogy lehet i3-2120 helyett i3-2100-at ajánlani jobb teljesítményhez ?!

.... értelmes."

Mielőtt még ócsárolnál tisztázd le magadban a VGA limit fogalmát utána köss már belém ha kérhetem...-.-

Amúgy most nézem le se írtad PONTOSAN milyen is az a táp. NA ezt megtehetnéd kérdező, a névleges teljesítmény sokat nem számít...

Ja és előttem szóló kötekedő. Azt véletlen nem láttad hogy egy HD 6770-et ajánlottam és egy picivel olcsóbb CPU-t? Te magad is leírtad hogy a VGA jobban számít akkor mi is a gondod?

@Hart

Elnézést a hars "megszólalásért", azt hittem megint egy hozzá nem értővel találkoztam.

Tisztában vagyok a fogalmával, sőt, azzal is hogy az a

+ 1(EGYES) ezer forint láthatóan nagyot dob a benchmarkokon.(i3 2100- 28 000 ft, i3 2120- 29 000 ft)

Az adott áron a legjobbat ajánlom,annál is inkább mert valószínű nem ez lesz az egyetlen VGA amit kliensünk életében vesz.

Ugyanúgy a 6770-el is adhat esetenként +2-3 FPS-t mint bármelyik más kártyával. főleg hogy a 3.3 Ghz-es verzió csak 6-7 FPS-el van a 2500k mögött.

Egy jó P67-es lappal talán még húzhat is rá 1 picit.

A kérdezőhöz:

Ha a felbontásod magasabb 1280x1024-nél akkor a 6670 mindenképp kevés, bár minecrafthez több mint elég.

-Nvidia GTX 550Ti - 29e ft (Globelectro.unas.hu)

-Radeon HD 6770 - 25e ft (pc-dealer.hu)

-Radeon HD 6790 - 30e ft (Pcland.hu)

-Nvidia GTX 460 768 mb - 29e ft (gepigeny.hu)

Azt megvallom nem tudom hogy most melyik webshoppban mennyi a két i3, mifelénk 4K különbség van, ezért is írtam az olcsóbbat egy jobb VGA-val, de ha tényleg 1K az eltérés természetesen a 3300mhz-set vegye.

"Egy jó P67-es lappal talán még húzhat is rá 1 picit."

Mire? Az i3 2100 teljességgel tuninglhatatlan, ahogy az összes sandy celeron, pentium, és i3. i5 és i7-nél a Turbo boost órajelet lehet beállítani állandó maxnak, és kifújt, tehát csakis a K-s CPU-kat lehet nemes egyszerűséggel húzni, hisz szorzózármentesek.

"főleg hogy a 3.3 Ghz-es verzió csak 6-7 FPS-el van a 2500k mögött." Azt meg se kell említenem hogy ez mennyire VGA ás játék függő ugye?

Az 1155-ös i3 cpuk valóban nem rendelkeznek turbo boost-al, sőt, feloldott szorzózárjuk sincs. Viszont P67/Z68-as lappal szabályozható a BCLK, (BaseClock = régi FSB) ezáltal hiába szorzózáras, húzható max 2-300 mhz-el.

""főleg hogy a 3.3 Ghz-es verzió csak 6-7 FPS-el van a 2500k mögött." Azt meg se kell említenem hogy ez mennyire VGA ás játék függő ugye?"

A CPU comparison benchmarkokat azonos VGA-val és játéklistával végzik,

nem kell említenem, ugye ?

Persze a teljesítmény konfigról-konfigra változik, de ezek azonos háttérfelszereléssel mérik a különbséget. :)

"szabályozható a BCLK, (BaseClock = régi FSB) ezáltal hiába szorzózáras, húzható max 2-300 mhz-el."

Már nem azért, de soha nem lett ennyi húzva egy i3-ra(sandyre), van ami 10mhz után összefossa magát, a töbi se nagyon kivétel ez alól.

Benchmark? Ne már. Tudtommal az egyszerű gamer nem azokat a szintetikus szarokat bámulja egész nap, hanem játszik, de javíts ki ha tévedek...

Elnézést, nem 2-300, hanem 117 Mhz.

Forrás: [link]

"Benchmark? Ne már. Tudtommal az egyszerű gamer nem azokat a szintetikus szarokat bámulja egész nap, hanem játszik, de javíts ki ha tévedek..."

- Jah? Hogy te megvétel előtt már tesztelheted az árut ? Szerencsés. Mutass még 20 ilyen "gamer" vevőt aki erre képes.

Másképp hogy a retekbe döntené el az ember mit vegyen?