Miért nincs ráírva az MAD processzorokra, hogy hány Ghz-esek? Meg mi az, hogy 2200+ meg 2800+?
Figyelt kérdés
2012. ápr. 5. 20:50
1/5 Panda Péter 
válasza:
válasza:ez egy nagyon régi jelölésrendszer, ami pont az ilyen GHz-esdi miatt lett bevezetve. anno ugyanis az AMD processzorok azonos teljesítményt általában alacsonyabb órajelen hoztak, viszont az átlag vásárló általában csak megnézi, melyiknek nagyobb az órajele, és az alapján dönt. ezért került be ez a jelölésrendszer, ami kb arra utal, hogy az adott AMD proc milyen órajelű pentium (4) teljesítményének felel meg. ma már ez a jelölés baromira semmitmondó, mert szinte architektúránként változik a jellemző órajel.
2/5 anonim válasza:
válasza:Gondolom AMD akar lenni, a 2200+ meg a Thoroughbred magokhoz mért relatív sebesség ciklusban megadva. Az órajelet is fel szokták tüntetni, legfeljebb rossz helyen nézed.
3/5 anonim válasza:
válasza:Jobb helyeken le kell, hogy legyen írva külön is, de egyébként
2200+ = 2200 Mhz = 2.2Ghz
2800+ = 2800 Mhz = 2.8Ghz
...stb.
4/5 anonim válasza:
válasza:guglin/wikin rákeresel. egyébként ezen procik a számozásukhoz képest jóval alacsonyabb órajelen üzemeltek, valóban csak összehasonlítási alapjuk volt.
fejből nem tudom a pontos értékeket, haver 2.500+ja asszem úgy 1.800 Mhz körül ment, a 3.200+ meg úgy 2Ghz körül
5/5 anonim válasza:
válasza:A viszonylagos frekvencia nem egyenlő a valós órajellel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!