Milyen videókártyát 192bit vagy 256 bit?

Ilyet biztosan nem mostanában hallottál (vagy csak tévesen), inkább régen terjedtek ilyenek. Mostanában egyre több játéknál van AMD logo és nincs semmi gond a kártyákkal/driverekkel. Nem ezért mondom mert Radeon fan vagyok (hiszen idáig volt 5 nvidia és 5 radeon kártyám az elmúlt 10 évben és mindegyikkel elégedett voltam). Az utolsó 3 kártyám viszont mind Radeon volt és ha sok gond lett volna velük, akkor nem vettem volna újra ilyen kártyát. A 6850 az egyik legjobb kari a piacon ár/teljesítmény/fogyasztás tekintetében. Sok rosszat a GTX550Ti-ről lehet olvasni, még az ipon tesztjében is gunyorosan fogalmaztak róla, hiszen a kártya elnevezése erősen marketing szagú és az 1GB memóriája is megkérdőjelezhető, hiszen 192 bites adatbusz mellett 768MB memóriának kéne lennie (6x128), de az nvidia szokatlanul különböző méretű chipekkel operált (4x128+2x256), amit a GPU nem tud tökéletesen hasznosítani (a cikk szerint félig hasznos 1GB memória van a kártyán).

Egy biztos, nálam a HD3850/4830/6850 kártyákkal nem voltak se hardveres, se driveres problémáim (a 4830-cal már minden szempontból nagyon elégedett voltam és 2 évig nyúztam, most a 6850 lopta be magát szívembe bő 1 év használat folyamán).

A pártatlanság és az alapos utánajárás a legcélravezetőbb, nem szabad a vérfanokra hallgatni.

Másrészt ha az állításod szerint nvidiára fejlesztenek, de a 6850 hasonló ár és fogyasztás mellett mégis gyorsabb, akkor csak tud valamit az AMD is, nem? :)

Itt egy Prohardveres összefoglaló:

[link]

Itt látható, hogy átlag FPS-ben 19,2%-kal erősebb a 6850, míg minimum és átlag FPS összevetésben már 22,5% az előnye, tehát a 6850 minimum FPS-ben még jobb...

Azt még hozzátenném, hogy a 6850 és a hasonló teljesítményű kártyák a legújabb játékok alatt már jobban örülnének egy erősebb procinak.

[link]