Miért erősebb az i3?

Az i3 egy magja erősebb mint az FX 1 magja.

Az FX-4100 nem négymagos, hanem 2 modulos és az i3-nál meg ott a HT. Ha nem használja a program a 4 magot, akkor ott az i3 gyorsabb lehet. Órajel és Chache alapján nem lehet összehasonlítani, mert más architektúra.

"szerintem, hülyeség, igaz itt egykét ember auzt állítja, de akkor se igaz"

Szerintem meg nem hülyeség, én is azt mondom erősebb, de állok elébe ha megindoklod miért is tévedek.

Na szóval ahogy Alex írja az i3 egy-egy magon erősebb mint az FX4100, persze az se a "rendes" 4 maggal operál.

Az FX-4100 előnye akkor mutatkozik meg ha egy adott program kezel 2 magnál többet, és normálisan is skálázódik a magok számával.

Összességében én jobb vételnek tartom az i3 2100-at, de ez szubjektív, ezért ha lehet ne támadjatok a kijelentésem miatt.

Ja a 2105-ben HD3000-es IGP van, míg a másikban HD2000-es.

biztos hogy csak 2 magos?? mindenhol négynek irják. akkor most egy phenom X4 3,1Ghz is megeszi az i3-at ha kihasználja a progi a négy magot, akkor egy erőssebb négymagosnál hogy lehet egy gyengébb órajelő 2(!) magos proci erőssebb???

Most már én kérdezek, nem értem az egészet.

NEM 2 magos, SENKI nem mondta azt.

2 modulos, nagy különbség. Egy kis tudnivaló: [link]

Különböző architektúráknál meg technikai adatok alapján nem tudunk összehasonlítani, hogy úgy mondjam tesztekre vagy utalva.

Amúgy egy magyar teszt az i3 2100-ról:

[link]