"hanem hogy akkor miért nvidiát raknak bele ha amd jobb"
Azt azért megnézném ha az EVGA AMD-t használna.
Elárulom az EVGA csak az nV magos kártyát gyárt.
Az ASUS nem csak erre ott a példa (az egyik legdurvább) az ARES.
"semmilyen párti nem vagyok"
Legalább józanul gondolkozol. Ezt így kell.
"hogy tud piacon maradni?"
nem csak a PC-s VGA piacból él az nVidia. ott a professzionális Tesla termékcsalád, elsősorban arra fókuszálnak, illetve újabban az ARM alapú SoC-okra nVidia GPU-valkiegészítve (Tegra).
Az nvidia piacon van mert:
-Nem feltétlenül rossz, csak nem a legjobb vétel sok esetben
-Sok nvidia fanatikus van, vagy valaki hagyományból azt veszi.
-Van, aki úgy gondolja, hogy a Physx neki megéri/tetszik abban a néhány játékban
-Használják a CUDA-t
-A professzionális piac is CUDA-ra épít (és erre rágyúrt rendesen az Nv is, ez látszik a Fermin is).
Az Nvidia szerintem már csak azért létezik mert a professzionális kártyák piacán a CUDA-val nagyon népszerűek.
Az asztali szegmensben csak a fanboyok miatt vannak életben, rajtuk kívül még pár százaléka lehet a felhasználóknak akinek kell otthonra is a CUDA, ezért NV-t vesznek.
Ha mindenki ésszel vásárolna, és ár/teljesítményt meg teljesítmény/fogyasztást nézne, nem úgy venne VGA-t hogy a szomszéd Pistike azt mondta hogy a GeForce az nagyon jóóóó és ezért azt kell venni... akkor az otthoni gépek 90%-ában Radeon lenne.
Az ARM-mel karöltve fejleszti már a saját APU-ját, vagy mi lesz még a neve...
Mivel a Win8 ARM-mel is menni fog, így erre akarnak elindulni NV-ék, x86 licenc híján.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!