Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyiket válasszam (számítógép...

Melyiket válasszam (számítógép bővítés)?

Figyelt kérdés

Szóval asztali gépemet netezésre meg munkára használom, játszani nem nagyon játszok vele, ha igen, akkor is régi játékokkal. A gép röviden:

P4 2,8 Ghz, 512 Mb ram, Geforce MX440


Mint látható, iszonyat kevés a ram. Viszont bővíteni nem tudom, próbáltam nagyon sokféle modullal, egyiket sem eszi meg az alaplap, igazából 266 Mhz-es ddr1-et támogat elvileg 1 Gb-ig, ugyanakkor utánaolvastam, hogy ezen az alaplapon aki a legnagyobb ramot tudta működésbe hozni, az egy 512-es kétoldalas ramot keltett benne életre, így maximálisan 2*512-t lehet beletenni, de ez is méregdrága megoldás lenne, hiszen a ddr1-esek nem olcsók.

Szóval a megoldás kézenfekvő, új alaplapot venni(vinyót nem nőttem ki, táp, ház is jó). Az alábbi lehetőségeket néztem:

1. ASRock P4I945GC (socket 478-as, tehát proci maradna) + 2 Gb ddr2 ram, ez így együtt 17941 Ft

2. ASRock 2CORE1066-2.13G alaplap, ehhez egy e2140-es proci jár, amit garantáltan 2133 Mhz-re lehet húzni +2 Gb ddr2 ram. Ez így 22598 Ft lenne

3. ASRock G31M-VS2 alaplap + Celeron E3400(2 magos, 2,6 Ghz) + 2 Gb ddr2 ram. Ez 23851

4. ASRock N68-S3 UCC alaplap + AMD Athlon II X2 255 + 3 Gb ddr3 ram, így 27509 Ft lenne


A kérdéseim a következők:

Hétköznapi használat esetén, tehát játékok nem, mennyiben látszik meg, hogy csak 1 magos a procim? Tehát az 1. lehetőség vállalható?

Aztán a Celeron e3400 mennyivel jobb a Pentium e2140-nél, figyelembe véve azt, hogy utóbbinál 1333 Mhz-es FSB-n menne? És végül habár az utolsó a legerősebb lehetőség, mennyire érezném meg a különbséget a 2 magos celeron és az Athlon között?


Az ne válaszoljon, aki szerint az Asrock hulladék, én 8 éve használok ilyen alaplapot, és sose volt vele gondom.


2011. máj. 17. 12:08
1 2
 11/16 A kérdező kommentje:
Upsz, azt elírtam, az utolsónál is 2 giga ramot akartam írni...
2011. máj. 17. 15:14
 12/16 A kérdező kommentje:

Tényleg, hogy is van ezzel a táp csatlakozó dologgal? 20 pinessel megy az összes felsorolt alaplap, akkor most ezt hogy?

Egyébként az 1. helyett egy olcsóbb megoldás is felmerült. Az s478-as helyett ez az alaplap:

[link]


A kérdés, hogy egy Celeron 420-as jobb, vagy egy Pentium 4 2,8 Mhz-es Northwood magos proci?

2011. máj. 19. 00:27
 13/16 anonim ***** válasza:

A P4 mindig is erősebb volt, mint a Celeron

A Celeron irodai munkára való csak

2011. máj. 19. 05:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:
Hozaerto valaszat varom, nem azt, hogy a Celeron mindig is erosebb volt, mert ez generaciokon atnyulva nem igaz. Pl. Celeron e3400 egyertelmuen erosebb, mint egy Northwood magos P4. De az altalam kerdezett ketto kozul nem annyira egyertelmu, azota utanaolvastam, benchmarkok szerint ez a Celeron nagyon kicsit erosebb.
2011. máj. 19. 09:32
 15/16 P.O.C. ***** válasza:
A Celeron e3400 -at nem is lehet összepárosítani, egy Northwood, de még egy Presscot magos P4 -sem. Mivel az e3400 már Core mikronarchitektúrával készül, ráadásul dupla magos.
2011. máj. 19. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 A kérdező kommentje:

P.O.C:

Én nem is azt párosítottam össze, hanem azt kérdeztem, melyik erősebb, a Celeron d420 vagy az Intel Pentium 4 Northwood 2,8 Ghz? Ez a kettő is más architektúra, a kettő között kisebb az időbeli különbség mint P4 Northwood és e3400 között, ezért kérdem, hogy a d420 újabb architektúra, a P4 meg magasabb órajelű, melyik az erősebb? Az e3400-at azért írtam példának, hogy milyen ostobaság azt mondani, hogy a Pentium mindig jobb mint a Celeron, mert ez nem igaz, ez csak egy architektúrán belül igaz, ha sokkal későbbi generációs Celeront hasonlítunk egy régebbi Pentiummal, akkor lehet a Celeron erősebb.

2011. máj. 19. 22:55
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!