Vélemény erről a processzorról?

Átlag felhasználásra még bőven sok is.

Ha játszani akarsz, a videókártya dönti el. A HD5770-től erősebb kártyák kihasználásához két mag már kevés tud lenni... ha az alkalmazás támogatja. Én inkább Phenom X4-ben gondolkodnék. Azok sem drágák már.

Ha játékra/videóvágásra/3Ds tervezésre használnád, akkor négymagosban gondolkodj, ha meg nem, akkor jó.

"Szerintem Phenomot nem érdemes venni. Ha az Athlonnál jobb processzorra van szükséged, vegyél inkább Intelt. Az AMD az alsó és középkategóriás processzorokban jobb, az Intel a felső-közép- és csúcskategóriás processzorokban."

A Phenom erősen középkategóriás, a csúcsmodellek (X6) épphogy a felsőkategóriát súrolják. Egy Phenom II X4 955 (=középkategória) kb 30 ezer környékén mozog, abból nem kapsz jó Intel processzort. Az 560 pedig 22 ezer (ipon árai szerint) és abból meg végképp nem kapsz Intelt.

Ez az AMD-s fikázás a földhöz tud vágni. :'D

az AMD is jó, ez a processzor is bőven.

A helyedven én AMD Phenom II X4 840-et vennék,

Kioldod rajt az L3-as gyórsítótárat és egy középfelsőkategóriát súruló processzort nyersz, de anélkül is bővenjő, és neelejtsők el, hogy 4 mag.

Szerintem ezt vedd:

AMD Phenom II X4 955 AM3 3,2GHz BOX Black Edition bruttó: 26750 Ft

[link]

Elso:

Pont hogy az Athlon II a fos a keves cache miatt, a Phenom II az azonos aru Inteleket siman veri. Igazabol ha van valakinek esze, akkor csak akkor vesz Intelt asztali gepbe, ha a legjobb Phenom II X4-nel nagyobb teljesitmeny kell, mert minden szinten az AMD jobb ar-ertek aranyban. Laptopoknal persze inkabb Intel.

mi van vele?

jó proci.....

mihez képest?

mibe akarod beletenni?

milyen vga-t fog hajtani?

csak ugy tudunk válaszolni ha tudjuk mibe teszed bele....