Mi a véleményetek erről a processzorról (bővebben lent)?

nekem ilyen van szóval elfogult vagyok...de nagyon király,

régóta uralja a piacot ebben az árkategóriában és még nem is lesz párja egy darabig amíg nem kell több kakaó a játékoknak,

jó választás...

szokták helyette ajánlani az intel i5-ösöket amiket én nem tartok jó választásnak mert ugyanennyi maggal csak 2.66-on járnak és majd 20 ezerrel többe kerülnek...

vannak magasabb órajelűek de ott a határ megint a csillagos ég....

ráadásul az intel csak annyival tud többet hogy nem melegszik annyira és kevesebbet fogyaszt és általában duplájába kerül az amd-s testvéreinek...

maradj az amd-nél...ráadásul ez egy olyan proc amiben tudod változtatni a szorzókat..szóval ha nagyobb hűtőt veszel rá akkor feljebb is tudod húzni az órajeleket...

nem is szaporítanám a szót, azt hiszem mégesgyszer meggyőztem magamat is hogy milyen király procim van XD

"ugyanennyi maggal csak 2.66-on járnak"

az nem tűnt fel, hogy még alacsonyabb órajelen is gyorsabbak? felejtsük már el a pentium4 korszakát amikor az órajel volt minden.

persze nem akarom lebeszélni a kérdezőt, jó kis proci a 955 és nem is igazán van szükség (játékhoz) erősebbre.

nem tudom hogy miért gyorsabb, ha alacsonyabb az órajele és még a gyorsítótára is kisebb...

de tegyük fel a példa kedvéért hogy gyorsabb...akkor sem ér többet 15-20 ezerrel....

meg felejtsük már el ezt a "nem azt kell nézni" ideológiát...

nem mindenkinek fér bele hogy csak azt nézze hogy a legújabb chisettel vegyen cuccokat!

sok helyre írják procikhoz hogy nem az órajelet kell nézni és a magok számát...

vga-nál se a vram-ot meg a MHz et nézzem...

és persze a ramoknál sem a MHz számít...

QRVA NAGY BAROMSÁG!!!!!!!!!

mindent nézni kell, sőt játékoknál leginkább a MHz és a gyorsítótárak a legjellemzőbbek...

gépigényeknél pl elsőként nézik a gpu órajelét...akkor tényleg nem azt kell nézni?????pfö

aláírom hogy nem a legrégebbi kategóriából kell válogatni de azért nem legyünk ilyen szűk látókörűek........