Megfelelne ez egy erős gamer confignak? Részletek lent.

Ti fogyatékosok vagytok? 800wattos táp 80%-os hatásfokkal 160wattot dob ki a kukába. 400wattos 80%-al csupán 80wattot. Hülyéké a világ, ezt eddig is tudtam, de hogy ennyire hangoztassák a baromságukat, az azért durva. És bizony egy vezérfsz volt amikor megvette azt a 800wattos szart.

" Az LRZ leendõ berendezésébe összesen 14 000 CPU és több mint 110 000 processzormag kerül."

Ez a gép eszik 3500watott. Vágod már?

A fent említett gép elfogyaszt kb. 350wattot, semmivel sem többet.

02:34: Te tényleg azt hiszed, hogy a 800 wattos táp 800 wattot fogyaszt ól dö tájm, a 400-as meg 400-at? Aú.

A hatásfok (leegyszerűsítve!) úgy működik, hogy a gép felvesz Q áramot a táptól (már ha a táp képes kiszolgálni), a táp meg felvesz Q x µ áramot a konnektorból (µ = 1.0 lenne optimális, de valójában nagyobb). A táptól függetlenül a gép ugyanannyit fog igényelni, csak a jobb hatásfokú tápnak ehhez kevesebbet kell a hálózatról levenni, azaz kevesebb lesz a villanyszámlád is.

(Ez itt egy logikán alapuló levezetés volt, úgyhogy betűjelekbe meg fizikai egyenletekbe most ne menjünk bele, ha lehet.)

A válasz írója 66%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 02:34

Egy 800w táp 450w fogyasztás mellett kb 85% hatásfokkal működik. Ez azt jelenti, hogy a felvett áram 85% 450w, tehát a teljes felvett áram 529.41w Látható hogy a veszteség 79.41w. Egy kisebb teljesítményű táp alacsonyabb (jellemzően kb 80%) hatásfokkal működik ekkora terheltség mellett, tehát ott 600w felvétele szükséges, ekkor a veszteség 112.5w. Na melyik a nagyobb? Ezt még így, hogy kb. 9.-es vagy, is láthatod (ugyanis 10.ben tanuljátok majd a hatásfokot -öcsémék 2 éve vették- ).

Drágaság: Látom, szövegértési problémáid is vannak (Mellékesen jegyzem meg, hogy corsairem van, ami fosnak éppen nem nevezhető...), ugyanis egy szóval nem írtam, hogy a 800w ehhez a géphez kéne

"És akkor mehet alá egy 600w táp, lehet hogy több mint kéne, de nem szenved (én is most raktam össze egyet 800w táppal, lehet szörnyülködni, hogy 600w elég a crossfirenek, de nyugodtabb vagyok így)"

hanem a saját gépemre gondoltam (HD 6870CF stb.) Ami elég lazán megeszi az 500wot. Az hogy a hatásfokkal tökéletesen tisztában vagy, nem igazán látszik a kommentjeiden, de ha olyan nagy lángelme vagy, akkor indokold meg nekem, hogy egy 800wos táp 400w teljesítmény leadásánál miért eszik többet, mint egy 500wos táp (engem meggyőz az is,ha linkelsz egy-egy hivatkozást) ...

Nem azért érdemes esetleg nagyobb tápot alátenni, mert a hatásfokban olyan nagy az eltérés. Aki ennyiért vesz gépet, az valószinűleg úgyis röhög a villanyszámlán, nem kínjában.

Minél közelebb használsz egy elektronikai eszközt az elméleti (!) maximumához, annál hamarabb lesz meghibásodás, és annál nagyobb eséllyel fog előfordulni meghibásodás. Egy jó minőséget előállító gyártónál eleve túlterveznek természetesen, de ettől függetlenül nem baj, ha még te is nagyobbat veszel, mint ami a tényleges igény lesz. Ez persze járhat hatásfokromlással, mert a nagyobb teljesítményt bíró alkatrészek általában nagyobb veszteséget jelentenek. Viszont tartósabbak lesznek, mert a hűtésük a nagyobb teljesítményhez vannak tervezve.