"Fekvő" vagy "Álló" elrendezésű gépház a jobb?

Fizikailag teljesen mindegy, ergonómiailag szerintem jobb, ha a fél méter hosszú és 20 centi vastag gépház nem az orrod előtt foglalja a helyet. Esztétikailag is jobb (szerintem) állítva. Kisebb, vékonyabb házakat könnyebben el tudok képzelni a monitor alatt.

eddig álló volt mindig de most szemezek a fekvővel . te a SFF faktoros géppeket szereted ? Jobb mint a sima vagy helytakarekos .

fektetve van egy olyan előny, hogy a nagyobb videokártyákat sem kell alátámaszganod. bermi més tekintetben én nem látok különbséget. az álló házak váltak általánossá, mert jobban el lehet helyezni, kisebb az „alapterülete”. De ennyi. Vannak kúlönféle házak különféle igényekre. Ha neked egy fekvő ház kell, akkor funcionalitásban, hűtésben, alkatrészbeépíthetőségben nem fog hátrány érni az álló házakhoz képest. Általánosságban. Aztán persze a konkrét típusok közt jelentős eltérések lehetnek.

4: nem gond az álló házaknak a kilós legűtő sem. Nem hajlanak úgy, mint a videokártyák. Nagy felületen van eloszlatva a súly, és ah alaplap is egyenletesen van rögzítve a házhoz. Videokártyáknál meg ugye a pcie foglalat és a hátlapi csatlakozókimenetnél fixálódik, így a nagy kártyáknak ez nem elég, álló házban alá kell támasztani őket.

Az álló alapvetően helytakarékosabb (fölfelé általában mindig van hely) egy full ATX méretű gépnél egy fekvő simán ki tudna tenni egy negyed négyzetmétert. Régebben, amikor ez még számított, az állók több meghajtó hellyel is voltak vővíthetők.