A HDD vagy az SSD a megbízhatóbb adattároló?

Az adataid továbbra is megvannak a lemezen. Viszonylag könnyű visszaállítani, de szakértelem kell hozzá és költséges. (Ilyenkor legegyszerűbb a lemezeket és az alaplapot átültetni egy működő ugyanilyen HDD-be.)

SSD esetén viszont 2-3 év után már van esély rá, hogy az adat megváltozik, korruptálódnak fájlok, stb... tehát ennyi időnként újra kell írni. Jó is, hogy szóba jött, nekem épp meg kell csinálnom ezt.

HDD:

+ ár/kapacitás

+ Ha a körülmények stabilak volta az adatok magukban a lemezeken elméletileg évtizedekig megmaradhatnak

- mechanikai alkatrészek

- fizikai sérülékenység (pl. leesik)

- indítási problémák, főleg ha évekig nem használtad, mert ugye forgó alkarész és kenőanyag megmerevedhet

SSD:

+ nincs mozgó alkatrész (mint előző pont)

+ gyors működés, bár adattároláshoz nem feltétlen ez lesz a prioritás

+ jobban ellenáll a fizikai sérüléseknek, de nyilván a nyákot ne feszegesd :)

- adatok elektronikus töltésen alapulnak, amik elszivároghatnak ha 5éven át nem kapott áramot

- gyenge ár/kapacitás, azaz drágább

- cella kopás, azaz írásával csökken az élettartama

TLO:

+ rendkívül hosszú élettartam, akár probléma nélkül 30 évig is

+ magas ár/kapacitás, pl: TLO-9 ~50ezer Ft-ért: 18TB (natív) vagy akár 45TB (tömörített) kapacitással

+ nincsenek motoros alkatrészei

- hozzáférési idő, azért a HDD és SSD-től lassabb

- kezelési bonyolúltság: egy TLP meghajtó nem olcsó

Tehát:

SSD - inkább rendszer állandóan használt komponensének javasolt

HDD - adattárolásra, pl. NAS-ba RAID mellet

TLO - jellemzően vállalatok használjak, mert ott azért sok adat keletkezik és a TLO-s szalagok ár/hely/kapacitásban is jók, de otthonra is beszerezhető.

De azért felhívnám a figyelmed a következőre:

[link]

Elírtam, nem TLO, hanem LTO

[link]