Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Manapság AMD vagy intel?

Manapság AMD vagy intel?

Figyelt kérdés

20 éve inteleim vannak, de tudtommal az intel iX 10XXX generáció feletti illetve az új ultra procik is hibásak....


AMD munkára linux mellé?



tegnapelőtt 01:54
 1/8 anonim ***** válasza:
Attól függ milyen munkára. Van olyan munka amire az intel továbbra is előnyösebb és van olyan munka amiben teljesen mindegy. Az ajánlás leginkább a munka jellegétől függ.
tegnapelőtt 02:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
főleg grafikai/programozás
tegnapelőtt 02:57
 3/8 anonim ***** válasza:
0%

Az Intelnek semmi baja (összeségében).

-K-s Raptor procik degradálódnak kaptak javítást.

-A hybrid processzorokat P+E mag a Windows10 ütemezője nem szerette, de win11-ben javítottak rajta.

-A Core Ultra ehagyta a HT-t, teljes architektúra váltás volt. A korábbi monolitikus felépítésről chiplet design-ra váltottak ők is. Nagyon sok tesztben jól szerepel, de a "játékos" teljesítménye csökkent. Ezért megy a fikázás.


Egy kicsit nagyobb a füstje mint a lángja, én régebben és nem emiatt váltottam AMD-re még AM4 Ryzen-re, mert sokkal olcsóbb volt akkor a 8/16-os sokszálas proci náluk, renderelésre.

tegnapelőtt 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Az Intel 10-12 Gen processzoraival semmi baj, illetve az Ultraval sem. Csak a 10. Gen sokan fogyasztott és nagyon melegedett, a 11. Gen is eléggé. A 12. Gen kifejezetten jó a Raptor I7-I9 procik között van sok gyári hibás. Az Intel Core Ultra meg csak szimplán nem nagyon lett teljesítményben előre lépés egy R7 9800X3D bealázza az Ultra 9 285K-t.

Igazából már egy Zen 5 AMD proci is jó közel annyira mint a Core Ultra bármilyen feladatra, ez szintén nem nagyon volt a Nem 3D V-cashe modelleknél előrelépés játékos teljesítményben az elődhöz képest, de ha munkára kell a gép akkor megéri bármilyen Zen 5.

tegnapelőtt 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
Munkára nincs baj az Intel Ultrákkal, az új dizájn miatt megnőtt a latency a proci magok és rendszermemória között ami a játékokban hazavágta a teljesítményt, de ez munkára általában nem számít, a Core Ultra 9 285K hasonlóan teljesít mint a Ryzen 9 9950X, hol az egyik hol a másik a jobb munkától függően.
tegnapelőtt 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
AMD
tegnapelőtt 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

#3.

Amiket felsoroltál biztos meg kéne történnie egy piacvezető vállalat esetében? Lehet jobban járna mindenki, ha bekebelezi a Qualcomm és elkezdenek normálisan fejleszteni.

Most mintha oda-vissza ugrálnak, végeredményképpen már ők is a konkunrenciánál gyártátnak...

tegnapelőtt 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
19%

#7 Nem kell megtörténnie, de az Intel nem vette komolyan a konkurenciát, a piac változását ~10 évvel ezelőt 93%-os processzor és 99%-os szerver piaci részesedésnél, versenyképes technológiák birtokában.

És igen a konkurencia technológiájára kényszerül.



De a kérdés nem az Intel piaci helyzetére irányult. Az Intel termékei (általában) jók. K Raptor processzort nem szívesen vásárolnék, de sok más is van a kínálatunkban.

Egy jó Adler Lake DDR4-el olcsó és jó. A CoreUltra drága, de brutális munka teljesítménye van.

AMD felhasználóként tudnék és mernék is Intelt venni. Az AMD meg felnőtt az Intelhez, ez azért vásárlóként jó.


Nem kell szem ellenzővel járni.

tegnap 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!