Miért mondják az AMD re hogy csak játékra alkalmas?

4-es amit leírtál az első bekezdésben igazából pont arra utal, hogy az Intel jobb játékra. Játékoknál kevesebb mag van rendesen aktív használatban mint mondjuk egy szétosztott szerver szolgáltatásnál vagy mondjuk forráskód compile-olásnál. Ezért ott (játékban) pont, hogy jobban számít a magas órajel de kevesebb mag.

Mivel a hozzászólásban nem tagadtad amit a kérdező írt így úgy veszem, hogy a válaszodban a szétosztottabb órajelre mondtad azt, hogy jobb játékra.

Az meg, hogy milyen mérnökök vagytok meg milyen grafikonokat nézegettek, senkit nem érdekel. Itt valós körülmények közötti teljesítményről van szó. Nem arról, hogy ti a NASA-nál milyen grafikonokat olvasgattok meg hidakat programoztok. Ezen a szinten amúgy is játékfüggő az egész. Egy CS2 vagy God of War sokkal több CPU-t igényel mint pl egy Veloren.

Ez meg, hogy Intel vagy AMD jobb játékra, annyira precíz kérdés, hogy nem is nagyon érdemes foglalkozni vele.

Aki számtech.-ben ennyire optimalizáltság b...zi az inkább nézzen körül az általa használt Windows-ba és mondjuk hasonlítsa össze a bloat-oltságot és fölös telítettséget egy sima Ubuntu rendszerrel. Majd azon lehet pörögni...

Mert nincsenek képben a dolgokkal. Azt hittem videókártyákról lesz szó mert ott játékon kívül szinte minden másban jobb az Nvidia na de procikban?

Majdnem minden játékban a 7800X3D a leggyorsabb. Év végéig itt lesz a 9000X3D széria utána meg majd valszeg az.

Ahova több mag kell meg ott vannak a Threadripperek és Epyc procik 96 meg 128 maggal.

Pont hogy alig van már 1 2 nagyon specifikus workload amiben még mindig Intel a jobb.

Azt hottem AMD GPU lesz a kérdés,mert ott még morzsákban tényleg releváns, hiszen nem elhanyagolható a programok száma, amiket nvidia cuda-ra írnak csak meg.

De processzoroknál... rég fordult a kocka. AMD minden téren jobb alternatívát tud felmutatni az intelnél. (Kivéve talán DDR5 RAM stabilitás. Azt jó lenne már ha megoldanák fullosra)

#4-#7 Azért lettél lepontozva mert konkrét példák nélkül írtál mindenfélét. Meg van az oka annak hogy az Intel mostanra mindenhol küszködik, azt pedig egész lent a tranzisztor "kapuszélességen" kell keresni.

Asztali processzorokhoz használt technológia

2017: Intel 14nm, AMD 14nm

2018: Intel 14nm, AMD 12nm

2019: Intel 14nm, AMD 7nm

2021: Intel 10nm, AMD 7nm

2022: Intel 10nm, AMD 5nm

2024 július: Intel 10nm, AMD 4nm

Órajelet meg nem illik 2 gyártónál összehasonlítani, de Ryzen 9 7950X: 5,7GHz (170W), Core i9 13900K 5,8GHz (300W).

Qva jó az x3d, de te inkább GPU limiten vagy. Szerintem egy majdani Rtx5070 sokkal többet dobna a gépen.

Jó kis gép még sokáig elég lesz bármire is. Processzort amúgy sem éri meg megjelenéskor venni kb 1 év alatt áll be az ára. A 9000-res tuti drága lesz. A 7800x3d is mostanában szédült 140-alá egy jó éve 220-on nyitott. 😉