Az I5 14500-ról miért nem nagyon lehet normálisan át tekinthető összehasonlító tesztet találni szinte sehol amikor ez hozott csak igazi előrelépést az elődjéhez képest?
A többi 14 generációs Intel cpu csak ilyen 1-3% különbséget tudott felmutatni még az, I7 14700 k ami talán néha kicsit még jobb itt-ott de az is inkább munkában hozott előnyt. Vagy a 14600 is hasonló mint a 14500. De az most jött ki tehát túl van árazva. A K verziótól is alig olcsóbb a KF pedig sokkal olcsóbb tőle. Akkor miért volt az, hogy tavaly az I5 13500 ami kevesebb előnyt hozott az I5 12500 vagy éppen 12600/K processzorokhoz képest az is inkább a magasabb cashe mint amivel ezek rendelkeztek. Miért nem ezt küldik többen csatába korábban említett I5 cpuk ellen vagy mondjuk egy R5 7500/7600X ellen?
Az szembetűnő volt ellenben egy Ázsia tesztben, hogy az I5 14500 eléggé áram temető tudott lenni játékokban non k I5 lévén. 100-120w is tud lenni a fogyasztása játékokban. Igaz ez még nem számít soknak de ez is olyan mint régebben pl az I5 10400F, 10500. Nem sok de ahhoz képest, hogy pl egy I5 13/14400F vagy R5 7500F ironikusan általában fele ennyi fogyasztással jól elvan a játékokban igaz előbbi Intelek mínusz 15-25% hátránnyal a Ryzen meg passz.
válasza:Amúgy nincs rá szükség, ott kezdődik a dolog. Néhány kivétellel az egész generáció csak egy 13. gen +100 mhz
Nem egy új generáció, hibásan marketingelik. Jobb lett volna 13550 vagy hasonló néven kiadni ezeket.
Kivétel pl az általad is említett 14700K, ami a 13700K-hoz képest kapott még 4E magot. Tehát játékban totál felesleges is említeni, ott nullát hoz kb. Valószínűleg amúgy a 13700K-ban is benne volt az a +4E mag, csak le voltak tiltva.
A fogyasztás a teljesítménnyel exponenciálisan növekszik egy idő után. Ezért van az, hogy hiába zabáltatsz meg a K procival 280W-ot, nem lesz annyiszor gyorsabb, mint amivel több a fogyasztás. Illetve nyilván, nem is lehet a végtelenségig növelni a feszültségeket. De a lényeg az, hogy a tuninggal így is elérhető 10-30% teljesítményjavilás egy alap 65W fogyasztáshoz képest, és ez sokaknak megéri, kiadják érte a többszörös árat, a drágább alaplapért és prociért, hűtés és tápegységről nem is beszélve. Aki csak játszani, akar, főleg nagyobb felbontásban, annak bőven elég egy non-K intel proci is. A GPU lesz a limitáló úgyis.
válasza:Ez megint ilyen kérdésnek álcázott blog?
"Miért nem ezt küldik többen csatába korábban említett I5 cpuk ellen vagy mondjuk egy R5 7500/7600X ellen?"
Mert nincsenek egy árban és nem azoknak az ellenfele? Az "500-asok" erőrebb IGPvel ( és most már +E magokkal ) gyártott 400-asok, kifejezetten (videós/grafikai) munkára, üzleti gépekbe.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!