Az mitol van hogy egy 100 Mbites routerre az van irva hogy wifi 300 Mbit, megis 70-90 Mbit van csak wifin?

5.8Ghz-en nézted vagy 2.4Ghz-en?

A másik, ha az internet sebességed csak pl 100Mbit/s, akkor többet nem tudsz mérni, csak ha belső hálózatot használod, pl másolásra… két eszköz között a routeren keresztül.

Több nem is fog átmenni, ha csak 100 megabites ethernetet tud.

A gyakorlatban mindegyik 100 megabites router ilyen, sőt, ez még jónak számít, hogy wifin ennyire megközelíti a 100 megabitet.

A routerre ráírt 300 Mbps a routerbe beleépített wifi interfész maximális ADATRÁTÁJA, annyi bitet küld ki/tud fogadni másodpercenként a rádiós interfész.

Viszont mivel ugyanazon a frekvencián kell osztoznia a routernek és a klienseknek (ráadásul mind küldés, mind fogadás szempontjából), ütközéselkerülő technikákat kell bevetnie, ez által az interfészen felhasználható maximális, aggregált (le+feltöltés összesen) ADATÁTVITELI SEBESSÉG mindösszesen a fele, 150 Mbps.

Erre rájön még az, hogy beltéren sok a zavaró hatás - tereptárgyak, interferencia - így ez a sebesség a töredékére csökken.

A 100 Mbps pedig a vezetékes interfész maximális ADATRÁTÁJA. Mivel szimmetrikus adatátvitelű, full duplex kapcsolat, ebből - a címzési fejlécek és TCP esetén a három lépéses "kézfogás" miatt - kb. 90-95 Mbps marad maximális ADATÁTVITELI SEBESSÉGKÉNT - így ez kihatással van a WLAN-LAN, WLAN-WAN kapcsolatokra is.

Mindezt tovább bonyolítja az, hogy a belső hálózat (wifi + LAN) és a külső, Internet irányába menő hálózat (WAN) között az útválasztás, a hálózati címfordítás, a tűzfal erőforrás-igényes, amit a router kicsi processzora bár dicső módon, de csak bizonyos keretek között képes teljesíteni.

És még ezt tovább bonyolítja az Internet-szolgáltatás minősége, illetve az elérendő hoszt kapacitása is.