Az RX 7600 miért lett ilyen kazán?

Az, hogy kazán lehet, hogy túlzás RTX 3090 Ti a kazán. De ez az új RDNA3 AMD videokártyák legkisebb tagja. És az elődjét az RX 6600-at meg belehetett tenni kis túlzással szinte egy Brand táp mellé is. De egy átlagos 300-350 wattos mellé fixen. Ez a kártya meg 400-500w tápokkal is csoda ha el menne. Ha egy felső kategóriás Turing RTX alá (Nem 2080 Ti) elég akkor ide is biztos.. Akinek új architektúrás vga kell és kicsi a tápja vagy kis fogyasztású gépet akar építeni az kifizetheti a felárat az RTX 4060-ért. De még a Ti verzió is kevesebbet eszik. És jobbak is, ez a 7600 is jó lett belépő szintnek csak ne fogyasztana ilyen sokat. Komolyan ennyire elavult lenne a 6nm gyártástechnológia amikor az Intel is ezen a gyártósoron akar gyártani majd gondolom megint vagy 3 generáció múlva jutnak el odáig. Azért sem értem, hogy miért ilyen nagy az RX 7600 fogyasztása mert ez a kártya pontosan ugyanazt tudja mint az RX 6700 csak az egy eggyel régebbi kártya már és méghozzá annak 10gb video memóriája van. És az árukeresőn 650W tápot ajánlanak mellé és 230W kártyának hirdetik meg a magyar webshopokban is páran. De néztem teszteket és azt nem láttam, hogy bárhol is elérte volna a 170w fogyasztást de 150 is ritka. Néha kevesebbet fogyaszt még egy 6600 XT-töl is. Ez a 7600… Ez mi ez fogyasztás ebben a tesztben okés, hogy oc. De az nem normális, hogy egy kis plusz teljesítményért cserébe ennyit képes elkérni. És kinézem belőle oc nélkül is, hogy 200W fölé megy ez már RTX 4070 szint de egy 6750 XT szintet is megközelít szinte. 19 percnél. Gondolom 140w fogyasztásra nagyobb Core clock visszavétellel sikerült elérni. Ami egy újabb, játékban, nagy felbontáson, Ray Tracing mellett eléggé sok fps veszítéssel járhat pár játékban. Ha ez a kártya a sima 6600 utódja akkor lehet, hogy még egy Game clock órajeles 6600 XT szintöl is gyengébb tud lenni ami elég durva. Minden más bemchmarkban olyan fogyasztási értékeket látok mint az itteni stock. Akkor az RX 7600 XT, 7700, 7800 milyenek lesznek.

[link]