I7 11700K 5.3GHz és a Ryzen 7 5800X3D között mennyi a teljesítmény különbség?

A Userbenchmark egy Intel fanclub, ott a 5800x3d vs 7800x3d közül is kihozza a 10100f-et győztesen, mert olcsóbb és egy magon nagyon jó!

Nincs nagy különbség a kettő között, de olyan 10-15% azért van a 5800x3d javára. Meg az 5800x3d egy fing 30000-es B450-es lapban is elvan egy olcsó tizenezres hűtővel. 11700k azért igényel egy jobb lapot, ha húzni akarod, hogy beérje az 5800x3d-t akkor valami drága Z-s lap is kell alá, és akkor már zabál is mint állat, kell rá valami 2kg Nochtua, hogy elvezesse a hőt.

Enyém volt az első, és szerintem a gyakori nem szereti, ha valaki linket rak ki.

Éppen ezért az url-ben lévő pontokat behelyettesítettem, hogy "pont", letöröltem az elejéről a https:// - t.

És mégis. Napokban jártam már így.

Érthető, végül is hová vezetne az, ha az emberek tájékozottak lennének, és nem jönnének a gyakorira? :)

A vicc az, hogy az oldal alján a saját impresszumukban így néz ki az email cím:

Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A kettő közötti teljesítménykülönbség sok és sok esetben jóval több, mint 10-15%. Az 5800X3D az a 12900K ligájában játszik, attól pedig elég messze esik a 11700K.

Itt egy régi teszt a klasszik 5800X vs 11700K részvételével:

https://www.youtube.com/watch?v=eurLpliLNSI&t=405s

A 3D V-Cache-es modell, pedig magasan veri a simát. Itt egy viszonylag friss teszt a HUB-tól, amiben bár 11700K nincs de a megjelenéskori tesztekből az tudható, hogy a legtöbb esetben a játékokban a 11700K és a 10900K teljesítménye nagyjából megegyezik +/- 2-3 % hol ide, hol oda:

https://www.youtube.com/watch?v=P40gp_DJk5E&t=1039s

Elég erős videókártyával kijön 20-30% előny is az 5800X3D javára. Ez nem sokat változik 1440p-ben sem:

https://www.youtube.com/watch?v=P40gp_DJk5E&t=1062

Nagy általánosságban valóban igaz, hogy a felbontás növekelésével az a kb azonos teljesítményű processzorok közötti különbségek a GPU limit miatt eltűnnek, de ezeknek a processzoroknak a teljesítménye nem azonos. A törlés utáni #1 azt írta:

"1440p-be mind2 elég mondjuk RTX 4080 alá."

Ami viszont nem igaz,ha nincs bekapcsolva a RT. Itt egy kiragadott példa a HUB tesztjeiből, az RTX4080-ból 181fps-t tudtak kifacsarni a Far Cry6-ban, 1440p-ben:

[link]

Egy hónappal korábban a 13900K mérésénél elég sok procit lemértek és ott kiderült, hogy a 10900K 126fps-t bír kihajtani egy RTX4090-ból, mivel ez a szám jóval kisebb amit később az RTX4080 hozott ezért abból is kb pontosan ugyanennyit tudna kihajtani:

[link]

Ha a 11700K 5%-kal gyorsabb ebben a címben még akkor is benne hagyja az RTX4080-ban a teljesítménye harmadát, míg az 5800X3D ki tudná hajtani teljesen. Itt már 50% a különbség a kettő között. Az említett Hardware Unboxed tesztben ugyanez a helyzet 1440p-ben a Horizont Zero Dawnnál,Watch Dogs Leginonnél, Hitman 3nál és a Shadows of the Tomb Raidernél.

Ameddig közepes teljesítményű kártyákkal viszonylag hamar GPU limitbe lehet futni, addig valóban teljesen mindegy milyen processzort van mellettük ( erre szoktuk írni, hogy egy mezei 5600 is elég ), de az RTX4080 teljesítményszintjén már nagyon nem mindegy milyen processzor van a kártya mellett 1440p-ben.

A processzor mellé rakott kártya függvényében akár ordítóan nagy is lehet a teljesítménykülönbség a 11700K és az 5800X3D között.

Hát igen, így nem olyan egyszerű a kérdés. Sajnos erre csak te fogsz tudni válaszolni.

Nem éri meg mert, nagyon f@sza cuccom van, sehol nem érzem kevésnek ezt. Nem akarok komolyabb videokártyát. 1440p-n játszok úgy sem lenne jobb. 1 gent minek lépni.

vagy

Úgy is akarok cserélni mert ezért vagy azért, jobb kártya lesz, kicsit kevés ez a processzor erre vagy arra.

Jobb az 5800x3d, de, hogy neked ez a többlet amit a benchmark videókban látsz megéri-e, a szét szedem eladom, veszek egy "ismeretlen" hardvert, ezt te tudod.

Ha érzed magadban a bugit, esetleg megtetszett a cucc, akkor csináld.