Ryzen 5 1600 vagy I3 10105F a jobb proci?

Nem tudom mi lehet tényleg....a memóriók cl16-on, 3000mhz-n, az 1600 af 4ghz-re hangolva is így viselkedik valamiért. Fura, mert nem throttlingol se proci, se vrm szempontjából. Előbbi 65-75 fok szobahőfoktól függően, a vrm meg 67 foknál alacsonyabban van mindig. Van tipped mire kéne még ránéznem ezügyben utolsó?

Akkor nem tudom a ram elég hozzá az órajele is jó. A hőfokok is okésak. Az első generációs Ryzenekkel az elején voltak problémák. De mostanra már orvosolva lettek ezeknél a prociknál is a dolgok. És a másodikat is ezért dobták ki. De az 1600AF amúgy is Zen+ cpu az nem szenvedett abba amibe a Zen 1 elődjei. Lehet érdemes lenne akkor megpróbálni Ryzen 3 3300X ha lehet 4500, 3600-ra cserélni. Az AMD videokártyák terén oké, hogy problémás a driverekkel de az más dolog ne, hogy már a cpuik is olyanok legyenek, hogy rákelljen fizetni egy szar 12100-ra vsgy a kétdésben szereplő I3-ra.

Akkor te is arra jutottál, hogy elvileg okés. Ebből következtettem arra, hogy az 1600, 2600 még annyira nem játékorientált talán, esetleg egyszálas teljesítményben gyengébb vagy a játékok/programok amikkel néztem...fene tudja. Hozzáértőktől techcsatornáktól hallottam, hogy a 3000es szériánál hozta be az amd játékban az intelt a procikkal. Van egy zen 7 2700as főgépem is, szintén 4ghzen használom abban is rx 5700 van. Az pl kifeszíti már a kártyát ugyan azokban a programokban fhdban 95-100% közé.

Bírni bírja, az fps szám nekem elég, csak meglepett, hogy nincs meg a 100%os leterheltség full hd felbontásban vele. Mondjuk ennek lehet az oka, hogy skyrim se, wicher3, rome 2, bf1, dragon ball xenoverse 2 meg dragon age inquisitionnal játszom. A skyrimról tudom, hogy szereti az erős egyszálas procikat, a többi játékba nem ástam bele magam olyan mélyen.