Ez az összeállítás mennyire képes kiszolgálni egy 120Hz monitort?

Nem értem meg azokat akik szerint minden játék játszhatatlan ha nem megy röccenés nélkül 144 Hz-en ultra beállításokkal.

Vígan elvagyok 4k felbontáson egy RX6800-al.

Van ahol le kell venni a minőségből, meg néha érezni egy kis lassulást. De a játékélményt nem az adja hogy a sarokba kitett FPS jelzőt lesed, és ha beesik 100 alá akkor átkozódva kikapcsolod az egészet és indulsz új hardvert venni.

Én csak szimplán élvezem a játékokat abban a kis időmben amit még rá tudok fordítani.

Nem felesleges ennyi erővel egy GT 1630 régi I3 vagy régebbi mellé akár régebbi alsó kategóriás kártyákat is meglehet venni egy jó magas képfrissítésű monitort akár Full HD feletti felbontásban is. Már egy 1440P 280Hz monitor is néha kevesebb mint fele annyi mint egy ok “gamer pc” Ryzen 5 4500, RX 6600 konfigot drágábban hozol ki legalábbis újonnan.

Csak ilyen gyenge kártyák esetén nem Száberpánkot fog több száz fps-el tolni hanem egy 10-15 évvel ezelőtti játékot esetleg egy cs:go vagy cs source bármin elfut nagyon jól és sok vérpistike ezzel játszik.

De ha van egy 60Hz monitorod akkor hiába van neked 240fps-ed… Valóban nem lesz különbség.

Nyilván nem midnegy hogy mivel akar játszani, de alapvetően feltételeztem, hogy mai friss játékok kerülnének a listára.

Ott meg pl ott CP, 4k minden maxon 4090 olyan 70FPS körül tud, RDR 2 is olyan 90 körül mozog, AC Valhalla szintén 90, W3 nextgen 50-60 fps között...

Csakí gy amik tesztekből rémlenek.