Low-budget gamer PC (300k körül) AM4 vagy inkább LGA1700 irányába menjen, ha szeretnék fejleszteni majd 2-3-4 év múlva?

Igen, de még a 6700 XT alá is elég a 12100F is. És a Ryzen 5 5600 azért drágább mèg ha erősebb is átlagosan 15-20 ezer forinttal. És akkor vagy hozzá számolja az árhoz a dolgot vagy gyengébb vgat vesz a gépbe esetleg használtan keres valamit. Oké vehetne B450 lapot és akkor vissza jönne az ára a dolognak. De ha már ennyi pénze van azért kellene a pci-e 4.0 támogatás. Mert a procin ha nincs az cserélhető de a lap nem. Normális vrm-es b550 lapot sem kap max par ezerrel olcsobban. Ryzen 5 5500-al lehetne olcsóbban kihozni kicsit. De lga 1700 jobb irány mint az AM4. És ne értes félre senki nem akarom egyáltalán védeni a szent 4 magos 12100-at. De fejleszteni fog a kérdező pár év múlva úgyis. Ha 5+ év múlva sem biztos, hogy akarna vagy tudna fejleszteni azt mondanám, hogy még egy Ryzen 5 5500 is jobb vétel. Ha vgat sem cserélne még talán egy 4500 is a több mag miatt.

Ha vesz most egy Asus Tuf b660 plus lapot abba tehet bármit azért ezt ajánlotam mert azon már pci-e 5.0 támogatás is van. De az Asus Tuf B660-E vagy Msi B660-A Pro, gigabyte B760 Gaming is jó lapok de a Tuf B660M Plus alig drágább, de sokkal jobb. Az I9 13900 ebbe fixen bele megy az előbbi háromba kerdeses de i7 mar tuti. Es jobbak sokkal mint az R7 5800X3D

jól kitárgyaltátok úgy látom. én meglátásom szerint mindegy... AMD talán biztosabb pont az alacsonyabb fogyasztás miatt.

tehát kb 5800X3D vs 13700 lennének a maximumok ezekhez az alaplapokhoz gaminget tekintve.

13900 az már nem igazán éri meg. egyrész az is csak 8P mag, mint a 13700, másrészt a teljesítményelőnye csak a powerlimit elengedésénél jön ki, oda meg már a 100+ ezres alaplap kellene szóval limitálva teljesen mindegy... ez is az előnye az AMD platformnak, hogy ott nem kell aggódni a VRM-en. nyilván a 8 magos proci ott sem való fapados lapba, de 35 ezresben már sima ügy. 13700-hoz is viszont inkább az 50 ezres szintet illene nézni.