Mi a véleményetek erről a külső hdd-ről?

Külső HDD-nél amit még hordozol is rendszeresen, a leesés/leejtés a legnagyobb kockázat, amivel nullázni lehet egy mozdulattal az egészet. Minél nagyobb kapacitást veszel minél drágábban, annál jobban fáj.

Csak adat tárolásra az 5400 is elég, mert nem fogsz sok kicsi fájlt beolvasni egyszerre hogy azt minél gyorsabban érd el.

Kihasználnád a 4 terát, vagy csak jól hangzik a sok használható tárhely ami végül úgyis üresen marad? Akkor egy kisebb is elég lehet. Biztonsági mentés és helyreállíthatóság szempontjából két kisebb tárhelyen ugyanaz az adat nagyobb biztonságban van, mint 1 darabon.

amelyik jobban tetszik

usb-snél nincs jelentősége az rpm-nek

Véleményem szerint az, hogy 5400 vagy 7200 rpm, teljesen mindegy. Ha külső merevelemez akkor a véletlenszerű elérés úgyis lassabb lesz annál mintha belső hdd lenne. Meg egy külsős hdd-nél amúgy sem a sebesség fontos, legalábbis nem random elérési sebesség. Folyamatos másolásnál pedig nem lesz érzékelhető különbség.

Nem érdemes két kisebbet venni, semmivel nem jársz jobban. Esetleg akkor érdemes, ha azt tervezed, hogy ugyanazt az adatot két különböző külső hdd-re lemented adatvesztés megelőzése végett. Más előnye nem volna.

Összességében, ha simán adatokat szeretnél tárolni, pl. filmeket, zenéket, akkor teljesen jó ez a hdd. USB 3.2-es, tehát gyors lesz. Ismert márka. Jó vélemények vannak róla.

Ha fontos adatokat mentesz rá, akkor figyelj rá, hogy legalább két különböző eszközön meglegyenek az adatok párhuzamosan. Tehát legyen meg a számítógép belső hdd-jén vagy ssd-n és a külső hdd-n is. Így ha valamelyik tönkremegy, akkor nem vesznek el az adatok. Ez a minimum, amit megtehetsz. Ha pedig valami nagyon fontos, akkor érdemes legalább három adathordozón tárolni (3-2-1 backup). Legyen meg 3 helyen, 2 helyi eszközön, és 1 olyan eszközön ami helyileg máshol van. De ez már más téma.