Ha lézezik a technologia a legjobb felbontáshoz ami például egy monitoron van miért nem olyan az összes ?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#10 mitol rontana a kisebb felbontas a szemet?
valoszinu annak nem csak felbontasa kisebb hanem ocska is lehet
720p korulivel is nagyon jol elehet lenni az alap meg eleg regota a 1080p FHD
mig a 4K amit emlitesz mondhatni valoban alap manapsag, de korantsem szuksegszeru
eltero technikak vannak felbontastol fuggetlen lehet nagyon rossz kepe alamelyiknek masiknak meg jo
sajnos a minotorok is eltudnak romlani es vesztenek is ertekukbol
azt nem tudom mire gondolhatsz valoban valami csucs vagy kozepkategoriara
vagy a legolcsobb 4K monitorokra?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
1. A felhasználók többségének - az egységsugarú átlagfelhasználóknak - alacsonyabbak az igényei.
2. A magasabb felbontás magasabb költséggel jár - ami drágább terméket eredményez.
3. Drága, a többségi felhasználói igényeknek teljesen felesleges terméket nem sokat vesznek. Kereslet-kínálat elve, Marshall-kereszt - alapvető közgazdasági elvek.
4. Nem az alacsony felbontás miatt megy tönkre az ember szeme, hanem hogy folyamatosan a képernyőt bámulja, ráadásul ül, nem mozog (és gyaníthatólag nem étkezik rendesen, nem alszik kielégítően stresszel).
5. Az autók komplexebb, több alkatrészt - akár monitort is - tartalmazó szerkezetek - nem csoda, hogy drága.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
arukereso alapjan valoban a 4K kb. 90ezertol indul
valoban alig olcsobb a 2,5K 1440p
ellenben a FHD 1080p az 30-40 tol indul vagyis lenyegeben realisan keppontonkent hasonlo arban
mivel sokan jatszanak vele vagy pedig nem 4K filmet neznek rajta igy ertelmetlenne valik hogy mennyire kepes ha felet vagy negyedet tudjak kihasznalni
rendszerhez meg nem kell olyan nagy felbontas meg netezeshez
mivel ugyvelem eleve ha felbontassal volt bajod valamelyiknel akkor FHD tol joval kisebb volt, megaztan valakik bizonyos okobol lejeebb veszik akar 800x600 korulire :D
de miert rontja a szemet azt magyarazd meg, csak mert csunya az nem rontja
az rontja ha maga a panel a kijelzo rossz valamiert, es ilyen rengeteg van, 4K sokbol is amire panaszkodnak hogy nem jo s kepe, bantsa szemuket
azert mert rosz a technologia
nem eleg a felbontas "technologia" tehat
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Az autok a legrosszab befektetés mert állandoan vesszit az értékéböl"
Teljesen mindegy. A kerékpárhoz képest drágább. A több alkatrész, bonyolultabb gyártási mód, több és sokféle nyersanyagszükséglet miatt. Semmi köze ahhoz hogy az értéke használtan hogyan változik.
"egy autonál nem romlik a szemed"
Ennek mi a fene köze van ahhoz, hogy az összetettebb, fejlettebb termék előállítása költségesebb?
Baltával nem lehet kifaragni egy monitort!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem mindegy, hogy a kijelzőt hány képponttal kell hibátlanul legyártani.
Nem mindegy innen kezdve a videokártya "teljesítménye" sem, mert HD környékén 2M képpontot kell másodpercenként 50-szer minimum "kiszámolni" és odarakni a kijelzőre, vagy 8k-sat 4* annyi képponttal.
Ez 4*-es teljesítmény...
Az is pénzbe kerül..
Szóval nagyon nem úgy van, ahogy gondolod
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Neked miért szarfosgagyi szemrontó 4k monitorod van, mikor már évek óta van fejlettebb teknológiás 8k monitor?!?
Csak nem kiderül mindjárt, hogy kém vagy?!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!