Melyik generáció lett rosszabb?

Az a baj az ilyen kérdéseiddel, hogy te mindig "gémer" szemszögből indulsz ki, de a processzoroknak az csak egy nagyon kis részpiaca. A processzorokat nem a "gémerek" számára gyártják csak épp nekik is jó.

A 9900K majd 25%-kal combosabb, mint anno a 8700K volt. Aztán hogy ebből mennyit profitálsz a játékok alatt za senkit nem érdekel.

"Mint a 11900 esetében amiből a K verzió csak egy marketing volt a hülyék átverésére."

Vagy csak fogalmad sincs mit jelent a szorzózár mentesség azok számára akik kicsit mélyebben belenyúlnak a biosba. Rengeteg előnye van a K-nak amivel igencsak sok pluszhoz juthatsz - szintén nem játék alatt. Bár a 11900 az alapjában véve hulladák volt.

"Viszont a sima 11900 meg csak 140 ezer forint volt és erősebb volt mint egy húzott 11700K kevesebbet is fogyasztott cserébe nem volt olyan drága."

Erre hozhatnál valami pontos tesztet is. Én nem vagyok benne biztos, hogy a 11900 non-K a maga 65Wattos TDP-jével, azonos megszámmal erősebb lenne mint egy standard 11700K, főleg nem egy húzott 700K.

Ha meg kikapcsolod a TAU Time limitet akkor a 11900 is bekapkodja a 220Wattot..

"Meg most ez a 12. Gen sem lett olyan mint az AMD procik."

Hát azért szerintem lett ez olyan, mint a lassan két éve piacon lévő AMD procik :)

"Gyári hütővel az I3 10105 képes 100 fok fölé menni."

Ezt én nem tartom valószínűnek. A 10100 sem ment 80 fok fölé a gyári hűtővel, a 105 meg nem fogyaszt többet.

https://www.youtube.com/watch?v=yVLrAFEx5q0

"Ez is 11. Gen proci csak szerencsére ez nem kapta meg a nevet."

Biztos vagy benne? 16vs20 PCI-E sáv, UHD 630 vs UHD730..