Asus gts450, Gainward gts450, vagy Zotac gts450?

Az a teszt szar, és még akkor finoman is fogalmaztam. Akik annál a csapatnál dolgoznak, kilora megvette az nVidia.

Ha független tesztet akarsz, olvass Prohardvert:

[link]

Vagy külföldről:

[link]

Ha ezek alapján választasz, nem fogsz pofára esni.

GTS450 Top-ot kell nézni....

sztem az ATI-t simán veri...:)

még fenn katt a kövi oldalra(Tesztek 1.)

[link]

19:16

Ez meg még nagyobb hülyeség. Elkérik érte az egy kategóriával magasabb árat:

[link]

[link]

De arról megfeledkezel, hogy ott a túlhajtott GTS450-et egy REFERENCIA HD5770-hez mérik, márpedig, ha azt is túlhajtják, megint csak máshogy néz ki a grafikon :)

Szóval a legjobb választás ez:

[link]

Nem drága, kiváló a hűtése, és van még benne tartalék. Alapból is elveri a GTS450-et, az ASUS TOP-nál pedig még olcsóbb is, gyári órajeleken pedig nem lassabb.

Az nVidia adott a szarnak egy pofont, magyarán megmondva.

"GTS450 Topot kell nézni"

Miért kéne azt nézni? Az egy tuningolt vacak. A többi kártyát is lehet tuningolni, ezek meg rádsóznak felárért egy olyan dolgot, ami egyrészt te magad is meg tudsz csinálni, másrészt csalóka eredményt ad a tesztekben, mert a másik kártya is tuningolható, viszont a tesztben nem tuningolva szerepel.

Szvsz a GTS450 egy melegedő, sokat fogyasztó, gyenge kártya drágán, egyáltalán nem éri meg.

Szvsz a GTS450 egy melegedő, sokat fogyasztó, gyenge kártya drágán, egyáltalán nem éri meg.

Ezt nem értem, én is a két kártya között vacillálok, az Ati 5770 és a Gf Gts450-es között. Az Atinál min. 500w táp van írva a Gf Gts450-nél min. 400w. Nekem csak 420w-os van, ezért nem merem a HD5770-est bevállalni. :(