Az Intel Core I7 11700 és 11700K jó, megérős procik voltak amikor még a 11. Gen Intelek voltak a csúcs procik?
Ugye volt az I9 11900 és 11900K ezek játékteljesítményben sokkal jobbak voltak a 11 gen I7 és a 10900K-hoz képest is. Azonban csak ugyanúgy 8 mag 16 szállat kaptam és sokkal drágábbak voltak dzért nem érte megvenni őket. Szerintem ha nem volt K alaplapod akkor sem feltétlen érte meg a sima 11900 sem. Bár talán ez jobb lehetett mint a 11700K mivel a K procik ebben a generációban már nagyon sokat fogyasztottak. De gondolom még dz is sokkal drágább volt. Bár aki most majd akar váltani egy 4090 Tire annak lehet, hogy megváltás lenne a 11 gen I9. De lehet, hogy még a 11700 is kifogja hajtani. Egyenlőre ez eddig Intel oldalrol nézve volt értendő.
Ha az AMDt is nézzük akkor mondjuk az R7 5800X a legtöbb helyen megverte a 11700Kt. És a 11900K hiába lett gyors, azt is megtudta pár %-ban verni az AMD az R9 5950X-el.
Viszont úgy tudom, hogy abban az időben az AMD túlárazta a processzorait szóval.
Egyébként most az I9 12900K-ra sincs túl nagy érdeklődés. Úgy látom a játékosok számára csak a 9900 és 10900 volt megérős. A 11900 már nem igazán, gondolom munkában sem volt annyival jobb. A 12900 meg már inkább csak tényleg grafikusoknak.
És ez mégis kit érdekel? És, hogy jön ide?
Gondolom ez a 13. Gen is csak pár % különbséget fog hozni a 12 genhez kèpest. Mondjuk a 11. Gen jó lett volna ha a fogyasztással és az I9-el nem basszák el.
Egész 11xxx széria egy rakás szr, túl volt árazva és sokat fogyasztott. Nem véletlen lett 8 mag a plafon, mert többet nem tudtál volna hűteni. Azelőtt vettem 10700K-t 310€-ért, hogy ez kijött, és a 11700K volt majdnem 400€ +10% teljesítménnyel.
12th gennél legalább van vmi teljesítmény növekedés.
"7nm-en." Intel 7 = 10nm, Intel 4 = 7nm. Kb egy éve átnevezték a technológiákat, ne legyen olyan feltűnő a lemaradás. Nem véletlen lesz a 13th gen óriási kazán.
A 11. gen nem volt csúcsproci semmiben. A 11900K pl kevesebb maggal rendelkezett, így az előd 10900K erősebb nála többszálú feladatokban.
IPC-ben meg beérték az AMD 5000 procikat (zen3), teljesítményben. Árban jobbak is lettek, hála annak, hogy senkinek sem kellett, mert melegszik, fogyaszt, minden baja volt... egy elcseszett konstrukció volt... a 10 nm gyártósorra tervezett architektúrát kellett átportolni 14 nm-re. Ezért is nem fért be annyi mag a csúcsprociba, mint az elődben.
A 12. gen már rendben van. Bár fogyasztás-hőtermelés szempontjából még mindig nagyon el vannak maradva az AMD-től. Teljesítmény/ár nézőpontból viszont már jelentősen felül is tudja múlni. Nagyon jól sikerült az E+P magos elképzelés is, nagyon jól használják ki a rendelkezésre álló helyet.
Az AMD pedig a zen szériák óta egyszer sem árazta túl a procijait. Egyszerűen csak az a helyzet, hogy nekik nincs saját gyártósoruk, így a kapacitással a TSMC-nél versenyeznek a többiekkel (nvidia, apple, qualcomm), mindezt úgy, hogy az AMD-nek a processzorai mellett gyártósoron vannak a GPU-k, playstation és xbox apu-k is.
Tehát csak azért megy fel az ár, mert a piac szabályozza... ha túl nagy a kereslet, ha túl alacsony a kínálat, akkor az ár felmegy. Ha 2-3-szor ennyit tudnának gxártatni, akkor sokkal olcsób lenne.
Ez kb előnynek tűnik íhy az i.tel számára, de náluk meg brutális költségként jelentkezik a gyárak fenntartása, fejlesztése, és a kihasználtság sem tartható fenn igazán optimális szinten. De a mennyiséggel így is nyerni tudnak. Tehát ezért nem készült alsó-középkategóriába processzora az AMD-nek jóideje... ni.cs rá kapacitás.
És a 10105,10305,10325 is a 11. Gen procikhoz tartoznak? Mert akkor jelentek meg, csak azok aztán tényleg nem hoztak szinte semmi elönyt konkrétan.
10105 = 10300, 10305 = 10320.
A 10325 meg erősebb megint egy kemény 3%-al gondolom ezért is nem lett 11100, 11300 és 11320
A nevük.
Jajj már megint te... :D
A 11700 ls 700K nem volt megérős akkor sem amikor bemutatták. Már a bemutatáskor egy halott platform volt, megkésve főleg hogy fél évre rá érkezett az Alder Lake.
"Ha az AMDt is nézzük akkor mondjuk az R7 5800X a legtöbb helyen megverte a 11700Kt. És a 11900K hiába lett gyors, azt is megtudta pár %-ban verni az AMD az R9 5950X-el."
Tesó, játékban a Ryzen 7 5800X3D a 12900KS-t is veri, pedig azok szó szerint kettéhugyozzák az egész 11 gent :D
" Bár aki most majd akar váltani egy 4090 Tire annak lehet, hogy megváltás lenne a 11 gen I9. De lehet, hogy még a 11700 is kifogja hajtani."
4K ultrában egy 10600K is ki fogja hajtani, ezt már legutóbb is leírtuk neked akkor sem sikerült felfognod..
"Egyébként most az I9 12900K-ra sincs túl nagy érdeklődés."
Persze hogy nincs: qrvadrága, qrvanehéz hűteni és normál felhasználónak semmi szüksége rá. Amire nem elég egy 12700K oda már Threadripper kell.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!