Gamer monitor de milyen panel?

VA-t nem ismerem.

Nekem a TN monitoron még a betűk és az ikonok is homályosak voltak 24" méretben. IPS-en tökéletes.

a tn-nek van általában leggyorsabb a válaszideje. Viszont a betekintési szög és színek nem a legjobbak ( A szinek egy átlag embert nem zavarnak, max ha képszerkeztö vagy videóvágó vagy)

Az ips-nek van a legvalósághübb színei és a legjobb betekintési szöge . De a válaszidö lassabb mint a paneleken. (ha elég drága akkor ez sem baj ugyan olyan gyors lesz mint a tn)

A VA színei és betekintési szöge nem olyan jó mint az ips panelnek de jobb a tn panelnél. Viszont lassabb a ips-nél és a tn nél is.

Ha van elég pénzed vegyél a jó gyors ips-t ha nincs, akkor egy olcsóbb tn is jó gaminghez.

Mindenképpen VA.

Az IPS túlértékelt cucc.

A VA klasszisokkal jobb az IPS nél.

Aki ismeri mind a kettőt az tudja...

Jó, te így gondolod, nem tudom, hogy próbáltad-e mind a kettőt/hármat, de hogy a VA akkor is ezerszer jobb, az tuti.

Azt látni kéne.

Nem csak a sokak által túlbecsült IPS-t matrázni.

Végülis mindegy, hogy ki melyiket veszi, az a lényeg, hogy tetszen neki, viszont simán odaveri a VA AZ IPS-T.

Ha a kérdezőnek van rá lehetősége, akkor nézze meg mind a kettőt, de akkor is nálam mindenképpen a VA a nyerő.

Ez kb olyan, mint amikor egy kezdő vezető egy Suzukit akar venni, mert mindenki azzal jön, hogy az tökéletes első kocsinak.

Nincs is azzal baj, csak épp kb ugyanannyi pénzért vannak jobb kocsik is, de végül a sok kis kezdő mégis kézről kézre járatják a Suzukikat.

Ha a kérdezőnek jó a Suzuki, akkor legyen.

Ha jobbra vágyik, akkor VA.

Ennyi.

Az egyedüli dolog amiben a va jó az a kontraszt. Cserébe viszont lassabb, rosszabb betekintési szög, legnagyobb smearing és pluszba ott a gamma shift is.

Max egyedül filmnézésre a kontraszt miatt, böngészésre meg office munkára jó (de ugye böngészésre meg office munkára a többi panel is tökéletes). Gamingre meg képszerkesztésre, grafikus munkára viszont nem.