GeForce RTX 3090 Ti mellé elég lesz az I7 10700k vagy vegyek I9 10900K-t vagy még az is kevés?

Ez itt

[link]

és

[link]

2 fps különbséget ír átlagban.

Lejjebb lapozva megnézheted játékonként.

Amúgy meg sokkal kisebb is elég. A GPU dolgozik, nem a CPU ha játszol. Ami kell a GPU mellé azt a teljesítményt már réges rég elérték a processzorok. Kb. a 9. szériánál (nem, nem i9 hanem ix9...).

De ezt az Intel vagy az AMD nem fogja leírni neked, begyed az újat mert csak :)

#3

és erről tudnál valamit linkelni?

Mert én csak olyat találtam mind videóban mind táblázatos formában ahol mindkettő bőven sok volt neki.

Marketing anyagokban van ilyen, hogy ehhez a vidkarihoz ez a proci "illik" de ott nem véletlenül nincsenek számok...

És még egy kérdésem lenne - bocsi hogy itt zargatlak.

Miért akarna valaki alacsony felbontáson játszani egy RTX3090 Ti (gépállat) kártyával? Ennek van valami reális létjogosultsága/oka?

Megnézed akármelyik mostanság kiadott új processzor tesztjét, a processzorokat játékok alatt 1080p felbontáson tesztelik, mert itt még mérhető közöttük a különbség, e felett már a videókártya teljesítménye dominál ( GPU limit ) így előáll az a helyzet amit te is írtál: 4Kban tökmindegy hogy 9900K-10700K vagy 12900K, az eltérés legfeljebb néhány fps.

1080p-ben simán lehet más 10-20% a processzorok között, főleg az újak javára. Ki játszik alacsony felbontáson? Aki mondjuk 240Hz-es gamer monitort vesz és valami multit tol nagyüzemileg, ott nagyon is számít milyen processzor van a csúcskártya alatt.