Amd vagy Intel ez kb olyan mint telefonokban Sandragon vagy Mèdiatek?

"Amd vagy Intel ez kb olyan mint telefonokban Sandragon vagy Mèdiatek?"

nem olyanok

nike vagy az adidas a jobb?

ez ugyanolyan hülye kérdés

Először is az AMD és az Intel két gyártó, vagyis két CÉG.

Az Snapdragon (nem Sandragon) egy temékcsalád. A Qualcomm termékcsaládja.

A Mediatek megint csak egy gyártó.

Ezek a gépek elég különbözőek, és sok mindent gyártanak.

De a Snapdragonból kiindulva téged inkább az SoC/Processor vonal érdekel.

(ergo a Readeonokat most hagyom.)

Az AMD és az Intel a procijaikban az x86-64 nevű architektúrát használják. Ebbe nem mennék bele bővebben, mert egy keresztlicencelt katyvazs az egész és nem fontos neked. Lényeg, hogy kompatibilisek.

A Qualcomm, a Mediatek, és amúgy az Apple is egy másik architektúrát használ, amit az ARM nevű cég fejlesztett ki, így ARM a neve.

Az elsődleges különbség a két megoldás között, hogy az az x86-64 egy CISC architektúra, míg az AMR egy RISC architektúra.

A CISC egy összetettebb, míg a RISC egy csökkentett utasításkészletű megoldás, ami sok esetben gyorsabb, de picit többet kell szoftverszinten megoldani. (a mai kernelek esetén ez már kb mindegy)

Ezek így NEM kompatibilisan. Nem tudják egymás kódját natívan futtatni. Újra kell fordítani a kódot(érdemes), vagy emulálni a másik architektúrát(kevésbé érdemes, de ehhez nem kell a szoftver gyártója)

A kérdésed amiatt is érdelmetlen, hogy nincs "PC-ben" meg "telefonban" oldal.

Vannak Inteles x86-64-es mobiltelefonok is (kevesebb sikerrel, így nem sok készült), de vannak Qualcomm Snapdragon alapú PC-k is.

Sajnos a Windows esetén az előbb említett emuláció messze nem olyan kiforrott, mint pl Apple esetén.

(ők nem rég váltottak Intel-ről saját ARM alapú chipre, és hatalmas sikerük van vele)

Az elemzők szerint a jövőben több ARM alapú egység lesz a piacon... de ez nem egy lefutott dolog még bőven.