Illegális szoftver miért veszélyes használni? És miért mondák informatikusok többsége legális rendszer tesznek rá közben mégsem?

Miért veszélyes? Mert ki tudja milyen kártevőt tesznek bele.

Miért mondják hogy legális de nem az? Mert ingyen rátesznek valamit, így spórolnak... Ha azt mondanák a boltban, hogy "lopott" szoftver tesznek rá, szerinted mennyien lennének boldog vásárlók?

"Illegális szoftver miért veszélyes használni?"

Azért veszélyes, mert nem lehet tudni (hacsak nem megbízható helyről teszi), hogy a szoftver aktiválását végző kiegészítő milyen kártevőt telepít

"És miért mondák informatikusok többsége legális rendszer tesznek rá közben mégsem?"

Attól függ, hogy milyen informatikus, milyen környezetben.

Egy informatikai sufni kisbolt jófejségből (illetve ismerve az árérézékeny közületi piacot) spórolás céljából rá fogja tenni az illegálisan aktivált Windowst a gépre - az ügyfél pénztárcája így nem ürül ki.

Egy vállalati rendszergazda azért jobban oda fog figyelni a szoftverek eredetiségére, mert bármikor jöhet egy NAV-ellenőrzés.

Ráteszik a rendszert, de nem aktiválják.

Ebben semmi olyan nincs, ami ne lenne legális.

Azért egy kicsit pontosítsuk a dolgokat!

Önmagában az, hogy illegálisan használsz egy szoftvert, semmiféle teshnikai veszélyt nem hordoz magában. (Az már más kérdés, hogy ha bevételszerzésre használod, akkor adott esetben komoly problémád is lehet belőle.) Csak ugye ezt így elég kínos lenne nyíltan kimondani egy legális szoftverhasználatot népszerűsítő tevékenység során.

Egyébként az sem teljesen helytálló, hogy az illegális szoftverhasználatot zsigerből összemossák a bolti lopással, attól függetlenül, hogy egyik sem szép dolog, nem sok közük van egymáshoz, csak hát ez így nagyon hangzatos, így inkább kicsit ferdítenek, hogy a kampányuk sikeresebb legyen. De ez már egy másik kérdéskör.

Egyébként ami nekem kifejezetten ellenszenves, az az, hogy sokszor olyan állítások is elhangoznak, hogy csak a pénzért megvásárolt szoftverben lehet bízni. Mondom ezt úgy, hogy a munkahelyemen nagyságrendbeli különbség van a Windowst, illetve a Linuxot futtató gépek között, hogy melyikkel mennyi a nyűg, és nem, nem a Windows áll jobban. De ez is egy másik kérdéskör.

Ami miatt veszélyes lehet mégis illegális szoftvert használni, az nem az illegális mivolta miatt van, hanem mert ezeket döntő többségében megbízhatatlan oldalakról töltik le a felhasználók, ahol ki tudja, milyen kártevőket integráltak még bele. Illetve sok kereskedelmi szoftver ma már nem, vagy csak korlátozottan működik (online) aktiválás nélkül, így hiába telepíted fel magát a szoftvert, nem tudod használni, ha nincs hozzá licenced. Ezt megkerülendő úgynevezett cracket (törést) szoktak hozzá mellékelni, és ezekben bizony megbújhat olyan szoftver, ami képes kisebb-nagyobb kárt okozni. (Bár az is igaz, hogy sok antivirus akkor is bejelez, ha egyébként semmi rosszat nem csinál az a törés, de hát ugye nem szép dolog használni, ezért mint nem kívánt szoftver bekerül a vírusadatbázisba. Ami persze megint csak kétélű fegyver, hiszen oké, elősegíti a legális szoftverhasználatot, de ugyanakkor meg sokan zsigerből kikapcsolják az antivirust, ha telepítenek valamit.... aztán ha egyszer tényleg kártevő lesz abban a crackben, akkor meg szívnak rendesen.)

"És miért mondák informatikusok többsége legális rendszer tesznek rá közben mégsem?"

A probléma az, hogy a kérdésben megfogalmazott állítás nem igaz.

Nem mondom, hogy ne létezne ilyen, biztos van pár nem túl nívós sufnicég, ahol ez bevett szokás, főleg, ha láthatóan informatikai analfabéta az ügyfél, de azért - főleg manapság - ez elég ritka.

Az már más kérdés, amikor az ügyfél kérésére "okosba" megoldják, bár amikor 2000 forintért lehet már licencet kapni, akkor úgy gondolom, ép eszű ember nem kockáztat.